169.911
Bearbeitungen
Chronologie der Corona-Krise in Österreich/Juli 2020: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Chronologie der Corona-Krise in Österreich/Juli 2020 (Quelltext anzeigen)
Version vom 3. Juli 2023, 19:47 Uhr
, 3. Juli 2023Textersetzung - „https://www.wienerzeitung.at“ durch „https://tagblatt-wienerzeitung.at“
K (→Freitag, 3. Juli: erg.) |
K (Textersetzung - „https://www.wienerzeitung.at“ durch „https://tagblatt-wienerzeitung.at“) |
||
| Zeile 73: | Zeile 73: | ||
=== Donnerstag, 23. Juli 2020 === | === Donnerstag, 23. Juli 2020 === | ||
* Sowohl der [[Oberösterreichischer Landesfeuerwehrverband|Oberösterreichische Landesfeuerwehrverband]] als auch der [[Österreichisches Rotes Kreuz-Landesverband Oberösterreich|Landesverband vom oberösterreichischen Roten Kreuz]] rufen ihre Mitglieder auf, sich verstärkt durch die [[w:Stopp Corona|Stopp Corona-App]] zu schützen, da Abstand zu halten, im Einsatzfall für Sanitäter und Feuerwehrleute nicht immer möglich sei.<ref>[https://ooe.orf.at/stories/3059058/ Einsatzkräfte für „Stopp Corona“-App] auf ORF-Oberösterreich vom 23. Juli 2020 abgerufen am 24. Juli 2020</ref> | * Sowohl der [[Oberösterreichischer Landesfeuerwehrverband|Oberösterreichische Landesfeuerwehrverband]] als auch der [[Österreichisches Rotes Kreuz-Landesverband Oberösterreich|Landesverband vom oberösterreichischen Roten Kreuz]] rufen ihre Mitglieder auf, sich verstärkt durch die [[w:Stopp Corona|Stopp Corona-App]] zu schützen, da Abstand zu halten, im Einsatzfall für Sanitäter und Feuerwehrleute nicht immer möglich sei.<ref>[https://ooe.orf.at/stories/3059058/ Einsatzkräfte für „Stopp Corona“-App] auf ORF-Oberösterreich vom 23. Juli 2020 abgerufen am 24. Juli 2020</ref> | ||
* Als Konsequenz aus dem Entscheid des Verfassungsgerichtshofs wird von der Polizei in manchen Bundesländern bis auf Weiteres bei Nichteinhaltung des Mindestabstandes nicht angezeigt und es werden auch keine Organmandate ausgestellt, sondern es wird nur informiert.<ref>[https:// | * Als Konsequenz aus dem Entscheid des Verfassungsgerichtshofs wird von der Polizei in manchen Bundesländern bis auf Weiteres bei Nichteinhaltung des Mindestabstandes nicht angezeigt und es werden auch keine Organmandate ausgestellt, sondern es wird nur informiert.<ref>[https://tagblatt-wienerzeitung.at/nachrichten/politik/wien/2069142-Kein-Abstand-Manche-Bundeslaender-strafen-andere-nicht.html Kein Abstand: Manche Bundesländer strafen, andere nicht] in der Wiener Zeitung vom 24. Juli 2020 abgerufen am 3. August 2020</ref> | ||
* Die [[w:Europäische Union|Europäische Union]] schließt mit dem Pharmaunternehmen Gilead zwecks Sicherung von Veklury-Behandlungsdosen (Markenname von Remdesivir) einen Vertrags über 63 Mio. Euro. Die Koordinierung der Veklury-Lieferungen erfolgt über die [[w:Europäische Kommission|Europäische Kommission]] - auch für das Vereinigte Königreich.<ref name=EK1 /> | * Die [[w:Europäische Union|Europäische Union]] schließt mit dem Pharmaunternehmen Gilead zwecks Sicherung von Veklury-Behandlungsdosen (Markenname von Remdesivir) einen Vertrags über 63 Mio. Euro. Die Koordinierung der Veklury-Lieferungen erfolgt über die [[w:Europäische Kommission|Europäische Kommission]] - auch für das Vereinigte Königreich.<ref name=EK1 /> | ||
| Zeile 88: | Zeile 88: | ||
* Aufgrund der inhaltlichen Mängel in der Verordnung {{BGBl|II Nr. 336/2020}} vom 24. Juli 2020 wird diese geändert durch {{BGBl|II Nr. 354/2020}} | * Aufgrund der inhaltlichen Mängel in der Verordnung {{BGBl|II Nr. 336/2020}} vom 24. Juli 2020 wird diese geändert durch {{BGBl|II Nr. 354/2020}} | ||
* Die erst letzten Freitag neuerlich eingeführte Maskenpflicht beschäftigt wieder die Verfassungsexperten, die auch diese Regelung beim Verfassungsgerichtshof anfechten wollen. Sie sehen eine nicht ausreichende Differenzierung, warum NMS-Masken in Lebensmittelgeschäften getragen werden sollen, in anderen jedoch nicht. Das Gesundheitsministerium beruft sich dabei auf die verschiedene Lebensnotwendigkeit von Einkäufen von gefährdeten Menschen.<ref>[https://orf.at/stories/3175802/ Juristen halten neue Maskenpflicht für gesetzwidrig] auf ORF vom 31. Juli 2020 abgerufen am 3. August 2020</ref> | * Die erst letzten Freitag neuerlich eingeführte Maskenpflicht beschäftigt wieder die Verfassungsexperten, die auch diese Regelung beim Verfassungsgerichtshof anfechten wollen. Sie sehen eine nicht ausreichende Differenzierung, warum NMS-Masken in Lebensmittelgeschäften getragen werden sollen, in anderen jedoch nicht. Das Gesundheitsministerium beruft sich dabei auf die verschiedene Lebensnotwendigkeit von Einkäufen von gefährdeten Menschen.<ref>[https://orf.at/stories/3175802/ Juristen halten neue Maskenpflicht für gesetzwidrig] auf ORF vom 31. Juli 2020 abgerufen am 3. August 2020</ref> | ||
* Nach dem Medien schon schrieben, dass der ''Babyelefant'' durch das Gesetz gekilled wurde, appeliert der Gesundheitsminister an die jüngere Bevölkerung, dass trotz alledem Abstand zu halten ist und damit der ''Babyelefant'' weiterlebe.<ref>[https:// | * Nach dem Medien schon schrieben, dass der ''Babyelefant'' durch das Gesetz gekilled wurde, appeliert der Gesundheitsminister an die jüngere Bevölkerung, dass trotz alledem Abstand zu halten ist und damit der ''Babyelefant'' weiterlebe.<ref>[https://tagblatt-wienerzeitung.at/nachrichten/politik/oesterreich/2069987-Anschober-informiert-ueber-die-wichtigsten-Massnahmen-gegen-Corona.html Anschober zu Abstandsregeln: "Der Babyelefant lebt"] in der Wiener Zeitung vom 31. Juli 2020 abgerufen am 3. August 2020</ref> | ||
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||