170.031
Bearbeitungen
(→Archiv) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 37: | Zeile 37: | ||
;Zur Einstellung der Redundanz: | ;Zur Einstellung der Redundanz: | ||
Ein ganz wichtiger Punkt ist die Bewertung der [[ | Ein ganz wichtiger Punkt ist die Bewertung der [[w:Redundanz|Redundanz]] mit Wikipedia. Allgemeine Begriff wird man kaum finden, außer es handelt sich um sprachliche Eigenheiten, die auf WP keinen PLatz finden. Inhalte sollen hier nicht gespiegelt werden. Gibt es allerdings Grundinfos wie eine Infobox für etwas typisch österreichisches, so soll man es auch hier finden und nicht unnötig hin- und (her)geschickt werden, wo vor allem das ''her'' von Wikipedia noch gar nicht funktioniert. | ||
Vereinfacht kann man auch sagen, Inhalte, die gar keine [[ | Vereinfacht kann man auch sagen, Inhalte, die gar keine [[w:Schöpfungshöhe|Schöpfungshöhe]] haben, das sind z. Bsp. Infobox, Literaturnachweise, Weblinks können auch hier sein. | ||
Klar muss natürlich auch sein, wenn ein Autor seinen Artikel bei Wikipedia und Regiowiki einstellt, so muss es ihm freistehen, zu entscheiden, welche Inhalte er wo hinstellt. Also ein automatisches Hinüberwachsen zu Wikipedia oder anderen Wikis darf es ohne Rücksprache nicht geben, auch wenn es die Lizenz erlaubt. Solange es der Autor nicht erlaubt, wird er hier nicht gelöscht. Es sind hier alle Menschen, die das hier freiwillig machen und keiner soll vertrieben oder vergrault werden. | Klar muss natürlich auch sein, wenn ein Autor seinen Artikel bei Wikipedia und Regiowiki einstellt, so muss es ihm freistehen, zu entscheiden, welche Inhalte er wo hinstellt. Also ein automatisches Hinüberwachsen zu Wikipedia oder anderen Wikis darf es ohne Rücksprache nicht geben, auch wenn es die Lizenz erlaubt. Solange es der Autor nicht erlaubt, wird er hier nicht gelöscht. Es sind hier alle Menschen, die das hier freiwillig machen und keiner soll vertrieben oder vergrault werden. | ||
;Paid Editing | |||
Eine länger andauernde Debatte gibt es zum [[w:Wikipedia:Bezahltes Schreiben|Bezahlten Schreiben]]. Über die mir erscheinenden Neidgefühle fühle ich mich altersmäßig rausgewachsen. Wohlgemerkt sehe ich es korrekt, dass kein Inhalt von Wikipedia, bzw. Wikimedia bezahlt wird. Wenn allerdings jemand einen Artikel honoriert, so soll es sein. Zählen tut für mich die Qualität eines Artikels. | |||
Aber wie auch bei Freiwilligen darf ich bei bezahlten Leuten nicht die Allwissenheit, die heute Voraussetzung bei Wikipedia notwendig zu sein scheint, voraussetzen. Und ein Verhalten auf Augenhöhe untereinander, egal ob bezahlt oder ehrenamtlcih ist für mich sowieso selbstverständlich. In den letzten Jahren kann ich nur verstärkt feststellen, dass eine ähnliche Zusammenarbeit wie sie derzeit in der Community zwischen Autoren bezahlt und unbezahlt herrscht, bei der ehrenamtlichen Bergrettung und der beruflichen Alpinpolizei viele Bergsteiger in der Wand hilflos hängen blieben. Gottseidank gibt es viele Beispiele die so wie diese beiden Organiationen positiv zusammenarbeiten. | |||
== Zitate == | == Zitate == |