ÖsterreichWiki Diskussion:Formatvorlage Gemeinde: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 21: Zeile 21:
::::::::@Karl: Ich fürchte, dass es nicht so einfach werden wird. Nehmen wir mal an, ich schreiben einen Artikel über meinen Ort Hintergroßzapfelsberg. Ein Wikipdiabenutzer findet die Seite und kopiert ihn original oder verändert nach Wikipdia. Ich glaube, dass das jeder ohne Rücksprache machen kann. Dann haben wir eine Redundanz, die aber dann unser Problem ist und nicht das von Wikipdia, wenn wir die Redundanzen ernst nehmen. Wir müssen dann immer hinterher sein, wenn wir eben keine Redundanz wollen. Sind wir bei der Redundanz jedoch nicht so exakt, sehe ich andere Probleme. Jeder Autor kann bestimmen, was er schreibt, aber keiner kann bestimmen, wo die Infos dann nicht stehen. Letztendlich lauft diese Frage auf die Urfrage der Redundanzmöglichkeit hinaus. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 10:38, 9. Dez. 2013 (CET)
::::::::@Karl: Ich fürchte, dass es nicht so einfach werden wird. Nehmen wir mal an, ich schreiben einen Artikel über meinen Ort Hintergroßzapfelsberg. Ein Wikipdiabenutzer findet die Seite und kopiert ihn original oder verändert nach Wikipdia. Ich glaube, dass das jeder ohne Rücksprache machen kann. Dann haben wir eine Redundanz, die aber dann unser Problem ist und nicht das von Wikipdia, wenn wir die Redundanzen ernst nehmen. Wir müssen dann immer hinterher sein, wenn wir eben keine Redundanz wollen. Sind wir bei der Redundanz jedoch nicht so exakt, sehe ich andere Probleme. Jeder Autor kann bestimmen, was er schreibt, aber keiner kann bestimmen, wo die Infos dann nicht stehen. Letztendlich lauft diese Frage auf die Urfrage der Redundanzmöglichkeit hinaus. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 10:38, 9. Dez. 2013 (CET)
::::::::@Manfred: Es geht hier nicht um mich, sondern mir geht es um exakte Richtlinen, um später lange Diskussionen auszuschließen. Wie Du sagst, sollen wir vorher ein Fundament machen und dann bauen. Das Altstoffzentrum, die Kläranlage und die Feuerwehr oder der Kameradschaftsbund gehören hier her, da sie in Wikipedia nicht relevant sind. Da alle Orte, die in einer Landkarte vohanden sind bei WP relevant sind, haben sie hier inhaltlich keine Bestandsgarantie und können nur als Übersicht oder der Struktur dienen. So sehe ich die Faktenlage. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 10:38, 9. Dez. 2013 (CET)
::::::::@Manfred: Es geht hier nicht um mich, sondern mir geht es um exakte Richtlinen, um später lange Diskussionen auszuschließen. Wie Du sagst, sollen wir vorher ein Fundament machen und dann bauen. Das Altstoffzentrum, die Kläranlage und die Feuerwehr oder der Kameradschaftsbund gehören hier her, da sie in Wikipedia nicht relevant sind. Da alle Orte, die in einer Landkarte vohanden sind bei WP relevant sind, haben sie hier inhaltlich keine Bestandsgarantie und können nur als Übersicht oder der Struktur dienen. So sehe ich die Faktenlage. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 10:38, 9. Dez. 2013 (CET)
:::::::::Hallo Günter, zu deinem ersten Einwand - so einfach kopieren, darf ihn ein Wikipedianer nicht, denn er müsste entweder den Artikel hier exportieren (was er kann) und bei Wikipedia wieder importen, was er nur als Admin kann und er sich auch als Admin keine Freunde schafft oder er müsste einen entsprechenden Hinweis bei Wikipedia auf das Regiowiki mit dem Link auf die Versionsgeschichte setzen - beides wírd erst möglcih sein, wenn wir soweit als qualitatives Wiki akzeptiert werden - und das können wir jetzt bei Pilotprojekt nicht sagen, wann das sein wird - und wenn das alles doch sein sollte können wir stolz drauf sein, denn regiowiki wird in WP als Quelle stehen ;-) --gruß [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:51, 9. Dez. 2013 (CET)