5.399
Bearbeitungen
ÖsterreichWiki Diskussion:Formatvorlage Gemeinde: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ÖsterreichWiki Diskussion:Formatvorlage Gemeinde (Quelltext anzeigen)
Version vom 9. Dezember 2013, 09:38 Uhr
, 9. Dezember 2013→Was soll wo stehen?
GT1976 (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
:::::::wenn wir hier systemisch vollständig sein wollen, muss es einen Artikel gebe, ob der Hinweis oder Inhalt ist, ist für diese Sache zweitrangig, nur doppelt soll er nicht sein. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:11, 9. Dez. 2013 (CET) | :::::::wenn wir hier systemisch vollständig sein wollen, muss es einen Artikel gebe, ob der Hinweis oder Inhalt ist, ist für diese Sache zweitrangig, nur doppelt soll er nicht sein. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:11, 9. Dez. 2013 (CET) | ||
:::::::@Günter: Du schreibst alle werden zu Wikipedia verschoben, das liegt ja am lokalen Autor, wenn der den Eintrag hier will, dann bleibt er auch da. Denn der lokale Autor will bei Wikipedia vielleicht gar nicht schreiben, na wer aktualisiert dann - das ist da das Problem --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:13, 9. Dez. 2013 (CET) | :::::::@Günter: Du schreibst alle werden zu Wikipedia verschoben, das liegt ja am lokalen Autor, wenn der den Eintrag hier will, dann bleibt er auch da. Denn der lokale Autor will bei Wikipedia vielleicht gar nicht schreiben, na wer aktualisiert dann - das ist da das Problem --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:13, 9. Dez. 2013 (CET) | ||
::::::::@Karl: Ich fürchte, dass es nicht so einfach werden wird. Nehmen wir mal an, ich schreiben einen Artikel über meinen Ort Hintergroßzapfelsberg. Ein Wikipdiabenutzer findet die Seite und kopiert ihn original oder verändert nach Wikipdia. Ich glaube, dass das jeder ohne Rücksprache machen kann. Dann haben wir eine Redundanz, die aber dann unser Problem ist und nicht das von Wikipdia, wenn wir die Redundanzen ernst nehmen. Wir müssen dann immer hinterher sein, wenn wir eben keine Redundanz wollen. Sind wir bei der Redundanz jedoch nicht so exakt, sehe ich andere Probleme. Jeder Autor kann bestimmen, was er schreibt, aber keiner kann bestimmen, wo die Infos dann nicht stehen. Letztendlich lauft diese Frage auf die Urfrage der Redundanzmöglichkeit hinaus. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 10:38, 9. Dez. 2013 (CET) | |||
::::::::@Manfred: Es geht hier nicht um mich, sondern mir geht es um exakte Richtlinen, um später lange Diskussionen auszuschließen. Wie Du sagst, sollen wir vorher ein Fundament machen und dann bauen. Das Altstoffzentrum, die Kläranlage und die Feuerwehr oder der Kameradschaftsbund gehören hier her, da sie in Wikipedia nicht relevant sind. Da alle Orte, die in einer Landkarte vohanden sind bei WP relevant sind, haben sie hier inhaltlich keine Bestandsgarantie und können nur als Übersicht oder der Struktur dienen. So sehe ich die Faktenlage. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 10:38, 9. Dez. 2013 (CET) | |||