Chronologie der Corona-Krise in Österreich/März 2025: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 40: Zeile 40:
* In [[w:Niedersachsen|Niedersachsen]] wurden rund 220 Tonnen COVID-19-Schutzausrüstung auf Kosten des Steuerzahlers entsorgt.<ref>[https://www.sat1regional.de/newsticker/rund-220-tonnen-corona-schutzausruestung-entsorgt/ Rund 220 Tonnen Corona-Schutzausrüstung entsorgt], Webseite: sat1regional.de vom 11. März 2025.</ref>
* In [[w:Niedersachsen|Niedersachsen]] wurden rund 220 Tonnen COVID-19-Schutzausrüstung auf Kosten des Steuerzahlers entsorgt.<ref>[https://www.sat1regional.de/newsticker/rund-220-tonnen-corona-schutzausruestung-entsorgt/ Rund 220 Tonnen Corona-Schutzausrüstung entsorgt], Webseite: sat1regional.de vom 11. März 2025.</ref>
* Eine Livediskussion von [[ORF-Niederösterreich]] am 12. März zu dem Thema Corona mit dem Titel "Ein Ort am Wort" wird kurzfristig abgesagt, da sich in der Diskussion mit dem weit rechts stehenden Coronaleugner [[w:Martin Rutter|Martin Rutter]] die Fachleute Norbert Nowotny und Christoph Hörmann von diesen Diskussionen zurückzogen.<ref>[https://www.profil.at/oesterreich/orf-niederoesterreich-corona-rutter-nowotny/403020744 ORF Niederösterreich sagt umstrittene Diskussionssendung ab] im Profil vom 11. März 2025 abgerufen am 11. März 2025</ref>
* Eine Livediskussion von [[ORF-Niederösterreich]] am 12. März zu dem Thema Corona mit dem Titel "Ein Ort am Wort" wird kurzfristig abgesagt, da sich in der Diskussion mit dem weit rechts stehenden Coronaleugner [[w:Martin Rutter|Martin Rutter]] die Fachleute Norbert Nowotny und Christoph Hörmann von diesen Diskussionen zurückzogen.<ref>[https://www.profil.at/oesterreich/orf-niederoesterreich-corona-rutter-nowotny/403020744 ORF Niederösterreich sagt umstrittene Diskussionssendung ab] im Profil vom 11. März 2025 abgerufen am 11. März 2025</ref>
* Nach einer britischen Studie sollen in Österreich von 2020 bis 2022 rund 350.000 Lebensjahre verloren gegangen sein (0,039 Lebensjahre / Einwohner). Neben Covid-19 selbst seien ein Teil der „verlorenen Jahre“ auch auf die Begleitumstände der COVID-19-Krise zurückzuführen, etwa auf Lücken in der medizinischen Versorgung.<ref>[https://science.orf.at/stories/3229254/ Pandemie kostete 350.000 Lebensjahre], Webseite: science.orf.at vom 11. März 2025.</ref> In Deutschland sollen es 2.000.000 Lebensjahre gewesen sein (0,024 Lebensjahre / Einwohner). Am wenigsten Lebensjahre pro 1000 Einwohner verloren Schweden, Dänemark und die Schweiz.<ref>Paula Schneider: [https://www.focus.de/gesundheit/news/neue-studie-corona-kostete-die-deutschen-2-000-000-lebensjahre_524edc25-dd12-4766-a3c9-646618f7832c.html Corona kostete die Deutschen 2.000.000 Lebensjahre], Webseite: focus.de vom 11. März 2025.</ref> Was insbesondere bei Schweden und der Schweiz interessant ist, weil diese Länder recht lockere COVID-19-Maßnahmen hatten und auch finanziell mit weniger hoher Staatsverschuldung durch die COVID-19-Krise kamen. Interessant auch, dass in Österreich, welches in der EU mit Abstand am meisten für die COVID-19-Testungen und an finanzieller Unterstützung von Unternehmen aufgewendet hatte, nach dieser Studie mehr als 60 % mehr Lebensjahre / Einwohner „verloren“ gegangen sein sollen, als in Deutschland.
* Nach einer britischen Studie sollen in Österreich von 2020 bis 2022 rund 350.000 Lebensjahre verloren gegangen sein (0,039 Lebensjahre / Einwohner). Neben Covid-19 selbst seien ein Teil der „verlorenen Jahre“ auch auf die Begleitumstände der COVID-19-Krise zurückzuführen, etwa auf Lücken in der medizinischen Versorgung.<ref>[https://science.orf.at/stories/3229254/ Pandemie kostete 350.000 Lebensjahre], Webseite: science.orf.at vom 11. März 2025.</ref> In Deutschland sollen es 2.000.000 Lebensjahre gewesen sein (0,024 Lebensjahre / Einwohner). Am wenigsten Lebensjahre pro 1000 Einwohner verloren Schweden, Dänemark und die Schweiz (Schweiz 140.000 Lebensjahre = rund 0,016 Lebensjahre / Einwohner).<ref>Paula Schneider: [https://www.focus.de/gesundheit/news/neue-studie-corona-kostete-die-deutschen-2-000-000-lebensjahre_524edc25-dd12-4766-a3c9-646618f7832c.html Corona kostete die Deutschen 2.000.000 Lebensjahre], Webseite: focus.de vom 11. März 2025.</ref> Was insbesondere bei Dänemark, Schweden und der Schweiz interessant ist, weil diese Länder recht lockere COVID-19-Maßnahmen hatten<ref>[https://www.universimed.com/ch/article/politik/schweiz-corona-lebensjahre-477380 Schweiz verlor durch Corona 140 000 Lebensjahre], Webseite: universimed.com vom 14. März 2025.</ref> und auch finanziell mit weniger hoher Staatsverschuldung durch die COVID-19-Krise kamen. Interessant auch, dass in Österreich, welches in der EU mit Abstand am meisten für die COVID-19-Testungen und an finanzieller Unterstützung von Unternehmen aufgewendet hatte, nach dieser Studie mehr als 60 % mehr Lebensjahre / Einwohner „verloren“ gegangen sein sollen, als in Deutschland.
* [[w:Christian Drosten|Christian Drosten]] ist bzgl. Deutschland während der COVID-19-Krise der Meinung: "Kein Land hat die erste Welle so gut kontrolliert. Wir hatten kaum direkte Tote und Übersterblichkeit". Dies habe sich allerdings mit der zweiten Welle im Herbst und Winter 2020/21 geändert, weil unter anderem andere Wissenschaftler in Talkshows im Sommer 2020 "sich nicht mehr auf die wissenschaftlichen Fakten berufen" hätten. Das hätte Folgen für die Politik und die Bevölkerung gehabt<ref>[https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-drosten-virologe-oeffentlichkeit-100.html Drosten will keine Öffentlichkeit mehr], Webseite: zdf.de vom 11. März 2025.</ref> (siehe auch Eintragung zum [[#Donnerstag, 13. März 2025|13. März 2025]]).
* [[w:Christian Drosten|Christian Drosten]] ist bzgl. Deutschland während der COVID-19-Krise der Meinung: "Kein Land hat die erste Welle so gut kontrolliert. Wir hatten kaum direkte Tote und Übersterblichkeit". Dies habe sich allerdings mit der zweiten Welle im Herbst und Winter 2020/21 geändert, weil unter anderem andere Wissenschaftler in Talkshows im Sommer 2020 "sich nicht mehr auf die wissenschaftlichen Fakten berufen" hätten. Das hätte Folgen für die Politik und die Bevölkerung gehabt<ref>[https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-drosten-virologe-oeffentlichkeit-100.html Drosten will keine Öffentlichkeit mehr], Webseite: zdf.de vom 11. März 2025.</ref> (siehe auch Eintragung zum [[#Donnerstag, 13. März 2025|13. März 2025]]).


=== Mittwoch, 12. März 2025 ===
=== Mittwoch, 12. März 2025 ===
* Medien in Deutschland berichten, dass der [[w:Bundesnachrichtendienst|Bundesnachrichtendienst]] (BND) zu 80 bis 95 % davon ausgehe, dass das 2019 neuartig aufgetretene Virus [[w:SARS-CoV-2|SARS-CoV-2]] („Corona“) aus einem Labor in China entkommen ist. Zu dieser Bewertung sei der deutsche Geheimdienst bereits 2020 gekommen, wird von der „Süddeutsche Zeitung“ und die „Zeit“ heute berichtetet.<ref>[https://orf.at/stories/3387417/ Medien: BND glaubt an Laborunfall in China als CoV-Auslöser], Webseite: orf.at vom 12. März 2025.</ref> Es gibt die Vermutung, dass das deutsche Bundeskanzleramt unter [[w:Angela Merkl|Angela Merkl]] bewusst die Publikation dieser Erkenntnisse verhindert habe.<ref>[https://www.tagesschau.de/inland/bnd-corona-ursprung-wuhan-labor-bundesregierung-100.html Hielt das Kanzleramt BND-Einschätzung zu Corona zurück?], Webseite: tagesschau.de vom 12. März 2025.</ref><ref>Georg Mascolo, Holger Stark: [https://www.zeit.de/2025/11/coronavirus-ursprung-wuhan-labor-china-bnd Tiefrot als "Geheim" gestempelt], Webseite: zeit.de vom 12. März 2025.</ref> Angela Merkel bestreitet umgehend jeden Vertuschungsversuch.<ref>[https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bnd-corona-virus-ursprung-china-merkel-spahn-covid-pandemie-100.html Merkel bestreitet Vertuschung von BND-Bericht], Webseite: tagesschau.de vom 13. März 2025.</ref> China weißt die Vorwürfe als politisches Manöver zurück.<ref>[https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-aus-dem-labor-was-experten-sagen-und-wie-china-reagiert,UfJwv92 Corona aus dem Labor? Was Experten sagen und wie China reagiert], Webseite: br.de vom 13. März 2025.</ref> Der Virologe Christian Drosten kritisiert eine angeblich fehlende Transparenz im Bericht des BND und hält einen natürlichen Ursprung von Sars-CoV-2 immer noch für wahrscheinlich<ref>[https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/corona-ursprung-virologe-christian-drosten-kritisiert-fehlende-transparenz-bei-bnd-bericht-a-43848d8f-473f-40a1-9761-1173d738c94a Virologe Drosten kritisiert fehlende Transparenz bei BND-Bericht], Webseite: spiegel.de vom 13. März 2025.</ref><ref>[https://www.krone.at/3723762 Corona aus Labor? Jetzt sprechen China und Merkel], Webseite: krone.at vom 13. März 2025.</ref> (siehe auch Eintragungen zum [[Chronologie_der_Corona-Krise_in_Österreich#Dienstag, 17. März 2020|17. März 2020]] und [[#Montag, 24. Juni 2024|24. Juni 2024]]).
* Medien in Deutschland berichten, dass der [[w:Bundesnachrichtendienst|Bundesnachrichtendienst]] (BND) zu 80 bis 95 % davon ausgehe, dass das 2019 neuartig aufgetretene Virus [[w:SARS-CoV-2|SARS-CoV-2]] („Corona“) aus einem Labor in China entkommen ist. Zu dieser Bewertung sei der deutsche Geheimdienst bereits 2020 gekommen, wird von der „Süddeutsche Zeitung“ und die „Zeit“ heute berichtetet.<ref>[https://orf.at/stories/3387417/ Medien: BND glaubt an Laborunfall in China als CoV-Auslöser], Webseite: orf.at vom 12. März 2025.</ref> Es gibt die Vermutung, dass das deutsche Bundeskanzleramt unter [[w:Angela Merkl|Angela Merkl]] bewusst die Publikation dieser Erkenntnisse verhindert habe.<ref>[https://www.tagesschau.de/inland/bnd-corona-ursprung-wuhan-labor-bundesregierung-100.html Hielt das Kanzleramt BND-Einschätzung zu Corona zurück?], Webseite: tagesschau.de vom 12. März 2025.</ref><ref>Georg Mascolo, Holger Stark: [https://www.zeit.de/2025/11/coronavirus-ursprung-wuhan-labor-china-bnd Tiefrot als "Geheim" gestempelt], Webseite: zeit.de vom 12. März 2025.</ref> Angela Merkel bestreitet umgehend jeden Vertuschungsversuch.<ref>[https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bnd-corona-virus-ursprung-china-merkel-spahn-covid-pandemie-100.html Merkel bestreitet Vertuschung von BND-Bericht], Webseite: tagesschau.de vom 13. März 2025.</ref> China weißt die Vorwürfe als politisches Manöver zurück.<ref>[https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-aus-dem-labor-was-experten-sagen-und-wie-china-reagiert,UfJwv92 Corona aus dem Labor? Was Experten sagen und wie China reagiert], Webseite: br.de vom 13. März 2025.</ref> Der Virologe Christian Drosten kritisiert eine angeblich fehlende Transparenz im Bericht des BND und hält einen natürlichen Ursprung von Sars-CoV-2 immer noch für wahrscheinlich<ref>[https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/corona-ursprung-virologe-christian-drosten-kritisiert-fehlende-transparenz-bei-bnd-bericht-a-43848d8f-473f-40a1-9761-1173d738c94a Virologe Drosten kritisiert fehlende Transparenz bei BND-Bericht], Webseite: spiegel.de vom 13. März 2025.</ref><ref>[https://www.krone.at/3723762 Corona aus Labor? Jetzt sprechen China und Merkel], Webseite: krone.at vom 13. März 2025.</ref> (siehe auch Eintragungen zum [[Chronologie_der_Corona-Krise_in_Österreich#Dienstag, 17. März 2020|17. März 2020]] und [[#Montag, 24. Juni 2024|24. Juni 2024]]). Am 14. März 2025 forderte das Geheimdienstgremium des deutschen Bundestags sodann die Regierung auf, die ihr vorliegenden Erkenntnisse zum Ursprung von SARS-CoV-2 („Corona“) mit der Bevölkerung zu teilen.<ref>[https://orf.at/stories/3387605/ Gremium: BND soll CoV-Untersuchung veröffentlichen], Webseite: orf.at vom 14. März 2025.</ref>
* In Deutschland sind den vergangenen fünf Jahren mehr als 26.000 Ermittlungsverfahren wegen Betrugs mit COVID-19-Förderungen und Abrechnungen von Testzentren eingeleitet worden. Der Schaden soll bei fast 600 Millionen Euro liegen.<ref>[https://www.focus.de/kultur/kino_tv/in-zdf-doku-wird-gigantischer-betrug-mit-corona-hilfen-und-testzentren-enthuellt_ae119c87-889a-4c05-a623-245e6f510833.html In ZDF-Doku wird ganzes Betrugsausmaß mit Corona-Hilfen und Testzentren sichtbar], Webseite: focus.de vom 12. März 2025.</ref> In Österreich gibt es zu möglichen Betrügereien mit COVID-19-Förderungen aus Steuergeld keine systematischen Untersuchungen.
* In Deutschland sind den vergangenen fünf Jahren mehr als 26.000 Ermittlungsverfahren wegen Betrugs mit COVID-19-Förderungen und Abrechnungen von Testzentren eingeleitet worden. Der Schaden soll bei fast 600 Millionen Euro liegen.<ref>[https://www.focus.de/kultur/kino_tv/in-zdf-doku-wird-gigantischer-betrug-mit-corona-hilfen-und-testzentren-enthuellt_ae119c87-889a-4c05-a623-245e6f510833.html In ZDF-Doku wird ganzes Betrugsausmaß mit Corona-Hilfen und Testzentren sichtbar], Webseite: focus.de vom 12. März 2025.</ref> In Österreich gibt es zu möglichen Betrügereien mit COVID-19-Förderungen aus Steuergeld keine systematischen Untersuchungen.


12.071

Bearbeitungen

Navigationsmenü