Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(872 dazwischenliegende Versionen von 49 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{| {{Bausteindesign8}}
{{Diskbeginn}}
|'''''Diskussionen immer dort fortsetzen, wo sie begonnen wurden!'''''
 
|}
Ältere Beiträge findest du unter
Ältere Beiträge findest du unter
*[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2013|Archiv 2013]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2013|Archiv 2013]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2014|Archiv 2014]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2014|Archiv 2014]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2015|Archiv 2015]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2015|Archiv 2015]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2016|Archiv 2016]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2016|Archiv 2016]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2017|Archiv 2017]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2017|Archiv 2017]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2018|Archiv 2018]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2019|Archiv 2019]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2020|Archiv 2020]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2021|Archiv 2021]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2022|Archiv 2022]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2023|Archiv 2023]]
* [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv/2024|Archiv 2024]]
== Bitte die Konsistenz der Einträge der Form ' X. Jänner ' von 1.1. bis 6.1. zu allen Tagen ab dem 7.1. herstellen ==
Hallo K@rl,
bitte die Konsistenz der Einträge der Form ' X. Jänner ' von 1.1. bis 6.1. zu allen Tagen ab dem 7.1. (also dem Rest vom Jänner und allen weiteren Monaten) herstellen - diese also von deren derzeitigen Form als WL nun in einen normalen Artikel umwandeln (nur Umbenennung, wobei mAn die alte Bezeichnung dann zur WL werden sollte) - anders ausgedrückt: der Tausch zw. WL und Artikel - vielen Dank, schon im Voraus!
Ziel-Linkliste: [[1. Jänner]], [[2. Jänner]], [[3. Jänner]], [[4. Jänner]], [[5. Jänner]] und [[6. Jänner]]<br />
Vergleichsliste: [[7. Jänner]], [[8. Jänner]], [[9. Jänner]], ... [[1. Februar]], [[2. Februar]], ... [[1. März]], ... [[1. April]], ... u.s.w.
-- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 20:28, 2. Jan. 2024 (CET)
:{{ping|Sonne7}} Mein Wunsch war eher umgekehrt. In Google erscheint es doch mit [[Was gabs am 1. Jänner Neues in Österreich]] als interessanter als einfach nur 1. Jänner. Dabei wartete ichlange auf  ähnliche Vorschläge, allerdings vergeblich. Von WMAT, die sich sonst nie einmischen bekam ich, da eher ein positives Feedback. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 22:35, 2. Jan. 2024 (CET)
:: Hallo K@rl, der Bezug 'Neues' wirkt für mich in seiner Gesamtseite-Eigenschaft als nicht so wirklich passend (v.a. für Gedenk- und Feiertage) und auch die Form einer Frage empfinde ich als nicht so optimal.  Mein Vorschlag wäre nach dem Datum am Textbeginn ein Gedankenstrich und dann eine Zusammenfassung mit einem Bezug zu Österreich - also konkret bspw. " '''''X. Jänner — Daten, Fakten und Ereignisse aus Österreich''''' ".  Dabei brauchen nicht unbedingt beide Worte 'Daten' und 'Fakten' enthalten zu sein, sondern eventuell genügt bereits nur eines der beiden Worte.  Nur das Wort 'Ereignisse' erachte ich als sehr wesentlich und dieses sollte daher mAn enthalten sein.  Statt dem Wort 'Österreich' kann natürlich auch das Wort 'österreichische' (in entsprechend anderer Wortstellung) verwendet werden, wobei aber jedenfalls eines von beiden Worten enthalten sein sollte.  So, damit hast Du nun zumindest einmal einen ersten Vorschlag - eventuell kommen nun ja auch noch weitere Ideen dazu.  -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 12:31, 3. Jan. 2024 (CET)
:::{{ping|Sonne7}} Das klingt gut, da würde ich ''X. Jänner — Fakten und Ereignisse aus Österreich'' von meiner Seite bevorzugen:-) . Aber weiteres nehme ich auch gerne an. lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 13:31, 3. Jan. 2024 (CET)
:: Hallo K@rl, ist so auch für mich passend - eigentlich finde auch ich die Wahl " '''''X. Jänner — Fakten und Ereignisse aus Österreich''''' " als sogar optimal.  <small>(Anm.: meine obige Variante war wohl etwas zu inklusionistisch.)</small>  Nun, nach deutlich über einer Woche ohne dem Eingang von einem weiteren Vorschlag, empfinde ich die Zeit für angemessen um nun mit der Umsetzung zu beginnen.  Dazu schlage ich vor zunächst die 6 ersten Jänner-Tage händisch in den ursprünglichen Zustand zurück umzubenennen (dabei braucht mAn die WL auf die letzte Namensvariante mit 'Was gabs ... Neues ...' nur dann erhalten zu bleiben, wenn diese außer auf Disks wie dieser auch auf anderen Seiten explizit verwendet wurde, was ich aber eher nicht annehme) - und erst danach sollte die eigentliche Umbenennung in die neue Namensvariante mit '... Fakten und Ereignisse ...' möglichst via einem Bot erfolgen.  Der Bot sollte vermutlich ein Standard-Bot sein, der auf Basis seiner Konfiguration diese Umbenennung (konkret die 366 Artikelnamen jeweils um das Postfix " ''— Fakten und Ereignisse aus Österreich'' " erweitern) leicht vornehmen kann (inkl. jeweils der Löschung der alten WL zuvor und der Erstellung der neuen WL).  Eventuell kann WMAT so einen Standard-Bot für die WP zur Verfügung stellen, der dann für das RwAT nur etwas umkonfiguriert werden muss.  Was hältst Du von dieser Vorgehensweise?  -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 14:14, 12. Jan. 2024 (CET)
:::Dieses Feature habe ich als Bürokrat mit dem ''Spezial:Text ersetzen'' zur Verfügung. Ich kann das für den Jänner einmal versuchsweise anschauen. Da brauche ich keinen speziellen Bot dafür --danke für die Ideen. --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 15:16, 12. Jan. 2024 (CET)
::::{{ping|Sonne7}} Ich habe den 1. Jänner einmal mit dem System umbenannt. [[1. Jänner — Fakten und Ereignisse aus Österreich]] - Mit dem langen Querstrich schaut es schon etwas sagen wir eigenartig aus. Ich glaube da sollten wir den normalen (kürzeren) Bindestrich nehmen, oder? -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 15:30, 12. Jan. 2024 (CET)
:: Hallo K@rl, da hast Du wohl auch recht - es gibt ja diesbezüglich mindestens die 3 Zeichen '-' (das Minus-Zeichen), '–' (kurzer Bindestrich) und '—' (langer Gedankenstrich).  Ursprünglich hatte ich den langen Gedankenstrich im Sinne der semantischen Bedeutung 'Gedankenstrich' gewählt hatte, aber optisch ist wohl der kurze Bindestrich wirklich besser passend und semantisch passt die Bedeutung 'Bindestrich' ja auch gut (nur das Minus-Zeichen empfinde ich als eher unpassend in diesem Kontext).  Damit haben wir dann die Variante " '''''X. Jänner – Fakten und Ereignisse aus Österreich''''' ".  Super, dass Du selbst diese Umbenennung für alle 366 Tagesartikeln vornehmen kannst - und gleich vorab - Danke für Deine sofortige Umsetzung!  -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 18:53, 12. Jan. 2024 (CET)
:::{{ping|Sonne7}} Ich glaube, dass das so passt und man das Kapitel abschließen kann, oder soehst du noch wo Bedarf zum Nachbessern? -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:35, 13. Jan. 2024 (CET)
:: Hallo K@rl, eine super Arbeit - vielen Dank!  Nur in den 12 Unterkategorien von '[[:Kategorie:Gedenk-, Feier- oder Aktionstag nach Monat]]' gibt es noch einige Doppel-WLs, deren Auftreten idealerweise auch noch behoben werden könnte, was allerdings keine Eile hat.  Nochmals Danke!  -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 12:21, 13. Jan. 2024 (CET)
== Frage bezüglich einer Erweiterung meiner Seite ==
Guten Morgen,
nun auch offizielle, vielen Dank für die Zusammenarbeit bei meiner Regio-Wiki-Seite.
Ich habe dazu eine Frage: Laut Wikipedia ist eine Publikation auch eine Veröffentlichung von Audi-Visuellen Medien (https://de.wikipedia.org/wiki/Publikation#Tontr%C3%A4ger)
Ich habe 2021 im Zuge meines 50. Geburtstages ein Musikvideo erstellt, dass von dem erfolgreichen Musiker Felix Okon alias B-Nice von Unique II (mit seinem Hit "Breake my stride" hatte er in 48 Ländern der Welt einen Nummer 1 Hit, schade, das er keine Seiten hat) musikalisch gelungen und produziert wurde. Unter dem Synonym VGWM wurde die Single "Vollgas" mit derzeit über 12.600 ehrlichen Aufrufen auf Youtube ( https://www.youtube.com/watch?v=u-okqkYvnfY ) veröffentlicht. Wäre das eine dementsprechende Publikation und wenn ja, wie wäre diese einzugeben, gibt es dazu ein Beispiel?
Ich habe auch weitere Videoveröffentlichungen, die jedoch an der Wahrnehmungsgrenze liegen. Die machen wahrscheinlich keinen Sinn, oder?
Vielen Dank vorweg und nun somit auch offiziell
vgwm
(Viele Grüße Wolfgang Markytan // VollGas Wolfgang Markytan){{unsigned|Wolfgang Markytan|07:44, 5. Jän. 2024‎}}
: {{ping|Wolfgang Markytan}} Hallo Wolfgang, da gibts keine Vorlage oder Schema, ich werde dir das eintragen. Aber noch eine Bitte, Beiträgen auf Diskussionsseiten immer mit vier <nowiki> [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 11:00, 7. Jan. 2024 (CET)<nowiki> [[w:Hilfe:Signatur|signieren]] . Das übersetzt dann automatisch in Benutzername und Datum. Das erhöht den Lesefluss bzw, die Übersichtlichkeit. --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 11:00, 7. Jan. 2024 (CET)
::Noch zu Felix Okon: Es steht dir frei einen Artikel über ihn zu schreiben. Es soll ja jeder schreiben, was für ihn von Interesse ist (im RegiowikiAT ;-) )-- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 11:14, 7. Jan. 2024 (CET)


==Kurznamen der Eishockeyvereine als Suchhilfe==
== Hallo Karl, ==
Hallo Karl,  
mit Mö1997 habe ich einige Gedanken zur besseren Findung der Eishockeyvereine ausgetauscht. Wenn Du Zeit hast, schau doch mal bitte bei ihm unter Diskussion. Die Abkürzungsdatei wäre sicher eine große Hilfe für die Besucher des Eishockeyteils. Wenn wir die Klarnamen in Klammern dahinter schreiben, wäre hierüber auch die Ansprache der Artikel möglich. Wenn ja, würdest Du mir bitte die Datei unter Eishockey anlegen, damit ich füllen kann? In den letzten Wochen konnte ich leider nicht so aktiv sein, da ich an der linken Hand operiert wurde und nur langsam wieder richtig schreiben kann. Ich hoffe, dass es Dir gut geht.
:Ich hatte bei Mö1997 angeklickt, dass ich bei Veränderungen informiert werde. Hat aber nicht geklappt. Vielleicht kannst Du mal schauen, warum das nicht gelaufen ist. Gruß Hans-Werner[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 12:35, 17. Aug. 2016 (CEST)
::Schaue ich, zur Zeit zwar etwas in anderen Projekten eingeteilt, also sobald wie möglcih. Alles Gute für deine Hand --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:56, 17. Aug. 2016 (CEST)


== Casion Velden behalten oder Löschen?! ==
seit dem 1.2. bin ich wieder dabei. Zuerst werde ich an der Einfügung der Infoboxen weiterarbeiten, was sicherlich einige Zeit in Anspruch nehmen wird. Ich gehe davon aus, dass Anno zwischenzeitlich die damals angegebenen Zeitungen eingearbeitet hat und ich so die Artikel weiter verbessern kann. Sicherlich werde ich öfter mal Deine Hilfe benötigen, da sich ja auch in Regiowike einiges verändert hat. Zu Deiner Auszeichnung nachträglich auch noch meine besten Gläckwünsche. Du hast sie verdient.


Hallo Karl!<br />
Bei der Arbeit mit den Kriegsgräbern des Altkreises Soest habe ich viel über dieses Thema erfahren. Aus 4 Wochen sind mehrere Jahre geworden, da sich erst alle Kommunen gesträubt hatten, mir die Gräberlisten zu überlassen. Erst mit Hilfe des zuständigen Ministeriums für Datenschutz konnte ich die Unterlagen dann erhalten. Zwischenzeitlich kenne alle Archive im Umkreis und konnte viele offene Punkte klären. Vor allem das größte Archiv der Welt in Arolsen hat mir dabei sehr geholfen. Aus meiner früheren Tätigkeit hatte ich noch Kontakt zu dieser Einrichtung. Dabei stieß ich auch auf österreichische Kriegsgräber. Während viele Staaten ihre Kriegstoten nach dem Krieg nach Hause holten (Amerikaner, Engländer, Franzosen, Italiener und andere) gibt es nach meiner derzeitigen Kenntnis keine Anfragen aus Österreich und in Deutschland keine Übersicht über die Gräber der Österreicher in Deutschland. Sollte mir die Zeit bleiben, überlege ich, ob man nicht in Regiowiki eine Liste der Kriegsgräber von Österreicher, die in Deutschland beerdigt wurden, anlegen sollte. Nachfragen von Angehörigen habe ich nicht gefunden und muss daher davon ausgehen, dass die Angehörigen evtl. gar nicht wissen, wo die Verstorbenen beerdigt wurden. Da ich auch mit Massengräbern von KZ-Häftlingen zu tun hatte, ergaben sich auch Kontakte zu Angehörigen, die noch heute nach dem Grab Ihrer Väter suchen. In Deutschland sind derzeit einige Gruppen dabei, Übersichten zu Friedhöfen mit Kriegsgräbern zu erstellen. Ich glaube, die Problematik wird uns noch länger fordern, Zeitzeugen zur Klärung von Sachverhalten gibt es aber nur noch wenige. Liebe Grüß0 --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 13:15, 3. Feb. 2024 (CET) Hans-Werner
Heute wurde bei der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ALöschkandidaten%2F22._August_2016&type=revision&diff=157466080&oldid=157465269 Löschdiskussion] vom Casino Velden eine Entscheidung gefallen, diese Bedeutet das es eine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Casino_Velden&type=revision&diff=157466013&oldid=157328687 Weiterleitung] daraus wurde und die Kernaussage des Artikel in den [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Casinos_Austria&type=revision&diff=157466004&oldid=157188173 Casino Austria eingearbeitet] wurde. Meine Frage bringt sich der importierte Artikel hier in der Regiowiki.at noch was oder sollen wir ihn löschen.<br />
:ICh habe es schon gesehen, dass du wieder mit Eifer dabei bist. Auch zum zweiten Thema, hab ich da keine Probleme. Da müsste man noch überlegen in welcher Form, dass man das am besten darstellt, dass es auch gefunden wird. lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 17:46, 3. Feb. 2024 (CET)
LG [[Benutzer:Mö1997|<span style="color:#000000;">Flo ('''Mö1997''')</span>]] <small>([[Benutzer Diskussion:Mö1997|<span style="color:#000000;">'''Noch&nbsp;Fragen&nbsp;?!?!'''</span>]])</small> 10:48, 29. Aug. 2016 (CEST)
::Wegen dem zweiten Punkt habe ich Verbindung mit dem Deutschen Volksbund aufgenommen. Der Geschäftsführer des Landesverbandes NRW will prüfen, ob es nicht doch Unterlagen über diesen Personenkreis bei seinem Verband gibt. Der österreichische Verband hat keine diesbzügichen Unterlagen. Wennn ich wieder auf dem laufenden bin, werde ich Dir einen Vorschlag für eine solche Seite unterbreiten. Eine Bitte noch, könntest Du mir meine Diskussionsseite aus 2019 in eine Archivseite stellen. Ich weiß nicht mehr, wie das geht. Danke im Voraus. --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 12:46, 4. Feb. 2024 (CET)Hans-Werner
:Ich würde das Casino Velden ruhig rüber holen, denn so unbekannt ist es ja tatächlcih nicht. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 11:15, 29. Aug. 2016 (CEST)
::Den Artikel hatte ich schon importiert gehabt und habe ihn jetzt in den ANR verschoben mit Hinweis auf der Disk. [[Benutzer:Mö1997|<span style="color:#000000;">Flo ('''Mö1997''')</span>]] <small>([[Benutzer Diskussion:Mö1997|<span style="color:#000000;">'''Noch&nbsp;Fragen&nbsp;?!?!'''</span>]])</small> 11:42, 29. Aug. 2016 (CEST)
:::super, danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 12:41, 29. Aug. 2016 (CEST)


== Gratulation zum Sechstausenden Artikel ==
== Sammlung Wemhöner-Grabher ==
Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]. Bitte lösch doch die Seite [[https://regiowiki.at/wiki/Benutzer:Asurnipal/Sammlung_Wemh%C3%B6ner-Grabher Sammlung Wemhöner-Grabher]] im BNR. Ich habe diese stark überarbeitet und stelle sie dann in Kürze in den ANR. Danke. LG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]])
:Das heißt auch die zugehörige Diskseite, da deine nix mit dem oimportierten mehr zu tun hat, oder wie ist das mit dieser? -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 17:42, 3. Feb. 2024 (CET)
:: Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], bis auf das Lemma, ist alles neu. Es fehlen mir noch ein paar persönliche Angaben, die ich noch in FL recherchieren muss, sonst ist alles fertig. LG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 08:43, 4. Feb. 2024 (CET)


Hallo Karl!<br />
== Zusätzlicher Hinweis in meinen Artikeln  ==
Ich wollte dich nur kurz darauf hinweisen das du heute mit [[Kaufmannsmuseum]], den Sechstausenden Artikel (inkl. Gemeindeartikel, Kalenderartikel, BKS, WP-Importierte, usw.) in der Regiowiki.at veröffentlichst hast.<br />
Ich freue mich schon jetzt auf den nächsten Tausender, LG [[Benutzer:Mö1997|<span style="color:#000000;">Flo ('''Mö1997''')</span>]] <small>([[Benutzer Diskussion:Mö1997|<span style="color:#000000;">'''Noch&nbsp;Fragen&nbsp;?!?!'''</span>]])</small> 20:19, 17. Sep. 2016 (CEST)
:Ich bin auch schon neugierig, wie es sich weiter entwickelt, in der [[Regiowiki:Statistik]] kannnst du es eh nachverfolgen :-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 22:47, 17. Sep. 2016 (CEST)


==Be@Be Verlag==
Hallo Karl,
Könntest Du das & korrigieren? --[[Benutzer:Melchior2006|Melchior2006]] ([[Benutzer Diskussion:Melchior2006|Diskussion]]) 19:20, 28. Sep. 2016 (CEST)
ich hatte ja mit Cojote vor längerer Zeit Schriftwechsel über seinen Vorschlage zur Zusammenlegung von Artikeln. Ich habe ihm jetzt den Vorschlag unterbreitet, das man im Anfangsbereich meiner Artikel auf weitere Aktivetäten des Eishockeyvereins in anderen Sportarten hinweist und einen Link z.B. auf die Fußballabteilung beifügt. Dann müsste man natürlich auch auf andere Sportsektionen hinweisen. Ich habe keinen Überblick, wieviele Artikel über Sportvereine bzw. -sektionen es in Regiowiki gibt. Wie das Aussehen könnte, habe ich Cojote mitgeteilt. Was hälst Du davon und hast Du einen Überblick über Sportartikel in Regiowiki. Wenn Cojote nicht zustimmt, würde ich die Aufzählung weiterer Sportsektionen trotzdem bei mir einarbeiten, weil ich das für eine gute Information für den Leser halte. lg --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 14:35, 9. Feb. 2024 (CET)Hans-Werner
:Klar danke für den Hinweis. da war ich mit den Gedanken wieder wo anders ;-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 19:29, 28. Sep. 2016 (CEST)
::Da ihr die beiden einzigen Sportbegeisterten und Autoren in der Richtung seid, gibts auch außer euren beiden Sportrichtungen sonst nix, was auf eigene Sektionen passen würde. Daher kann ich da auch gar nicht weiterhelfen und wünsche dir, dass dir Cojote anwortet. Ansonsten überlasse ich es dir. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 14:41, 9. Feb. 2024 (CET)


== Problem mit meiner Datei ==
Karl, kannst du mir helfen ?
*https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ernst_Heim#Problem_mit_Deiner_Datei_(19.02.2024) --[[Benutzer:Ernst Heim|Ernst Heim]] ([[Benutzer Diskussion:Ernst Heim|Diskussion]]) 06:26, 19. Feb. 2024 (CET)
:Karl, Retter in der Not, jetzt stehe ich schon wieder an. Die Dateien
*https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:W_mohr_1.JPG und
*https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:W_mohr_2.JPG
sollten bei https://regiowiki.at/wiki/Benutzer:Ernst_Heim/Milit%C3%A4r_Veteranen_Verein#Dr_Wilhelm_Mohr erscheinen, tun sie aber nicht.
:Erstens sollen die Dateien nicht auf Wikipedia sondern auf [[commons:Commons:Hochladen]]
:Zweitens Groß und Kleinbuchstaben beachten, also JPG und nicht jpg
:Drittens: Falsche Lizenz, denn GNU wird gar nicht mehr verwendet sondern entweder CC BY-SA, oder bei älter als 1924 (älter als 100 Jahre) eben Angabe älter als 100 Jahre und damit lizenzfrei.-- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 17:40, 21. Feb. 2024 (CET)
::Meldung: Die Datei kann nicht nach Wikimedia Commons importiert werden, da sie nicht mit einer der erforderlichen Lizenzen markiert ist. Wikimedia Commons erlaubt keine solchen Dateien. Dies kann lösbar sein, aber meistens bedeutet es, dass die Datei nicht kompatibel ist. Bitte informiere dich auf den Wikimedia Commons-Community-Richtlinen und Diskussionsseiten über Lizenzen. --[[Benutzer:Ernst Heim|Ernst Heim]] ([[Benutzer Diskussion:Ernst Heim|Diskussion]]) 18:20, 21. Feb. 2024 (CET)
:::Irrtum, siehe mein Bild [[:File:Anton-Gratl-1915.jpg]], Versuche es über den Link https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=de&uploadformstyle=basic -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 22:28, 21. Feb. 2024 (CET)
::::Danke Karl, jetzt habe ich das verstanden. --[[Benutzer:Ernst Heim|Ernst Heim]] ([[Benutzer Diskussion:Ernst Heim|Diskussion]]) 07:25, 22. Feb. 2024 (CET)


==Eishockeyverein-Seite ist verändert worden==
== Eishockey ==
Hallo Karl, mit leichtem Entsetzen habe ich gerade gesehen, dass die Seite Eishockeyvereine verändert wurde
Diesen Absatz habe ich auf die allgemeine Seite [[Diskussion Portal:Sport]] verschoben. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:50, 29. Feb. 2024 (CET)
. Die Vereine sind zum Teil umsortiert worden. Auf der ersten Seite ist Wien, Linz, Prag usw. durcheinander. Zeitnahes suchen eines Vereins ist damit nicht mehr möglich. Kannst Du bitte feststellen, wer es war und warum. Bitte den alten Zustand ganz schnell wieder herrichten.
:Ich brauche dringend unter Eishockey die Möglichkeit, die Kurzbezeichnungen der Eishockeyvereine einzugeben und dahinter die richtige Bennennung zum Aufrufen. Und das ganze im ABC. Du hattest mir ja mitgeteilt, dass Du erst andere Sachen machen musst. Wann kann ich mit dieser Erweiterung der Eishockeyseite rechnen?
:Bitte teile mir auch kurz mit, wann die Seite Eishockeyvereine wieder in alter Art fertig ist.
:ch habe jetzt mehr als 50 % der Arbeiten erledigt. Im Winter werde ich die Artikel auf Rechtsschreibfehler und Aussehen überprüfen. Mit einigen Verbesserungen bin ich schon angefangen.Danke für Deine Hilfe.
:Danke für Deine Hilfe. Gruß Hans-Werner[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 12:53, 10. Okt. 2016 (CEST)
::{{ping|Kaldewei}} (z.K.{{ping|Mö1997}}) Erstens weiß ich nicht, welche Seite du meinst. zweitens finde ich es befremdlcih, wenn du in einem Wiki schreibst, dass du mit Entsetzen siehst, dass eine Seite "von dir" verändert wurde. Wir haben hier bei Regiowiki keine Vandalen, die auch wohlbemerkt bein Wikipedia nicht lange überleben - nur um das klarzustellen. Alle haben hier wie dort das Bestreben Artikel miteinander zu verbessern. Da wir hier auch eine Anzahl von Wikipedianern haben, kannst du davon ausgehen, dass diese paar Leute wissen, was sie tun, da sie in der Wikipedia langjährige Erfahrung haben. Ich schätze sehr deine Arbeit, die auch durch viele Aufrufe honoriert werden. Aber den erfolg von 16 Millionen Aufrufen in knapp drei Jahren haben wir alle miteinander geschafft und keiner einzeln für sich. Zurück zur Sortierung in einem deiner vielen Artikel: Die Tabellen können alle sortierbar gemacht werden, wo ich nach jeder einzelne Spalte sortieren kann, da oft ein Leser nach verschiedenen Dingen sucht und nicht durch eine vorgegebene Sortierung irritiert wird. Dazu sind natürlich einige Kenntnisse notwendig, da hier immer wieder mit verschiedenen Vorlagen gearbeitet werden muss. Wer "deine" Listen umsortiert hast kannst du ja in der Versionsgeschichte des jeweiligen Artikels leicht feststellen. Ich nicht, da ich den Artikel nicht weiß --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 15:37, 10. Okt. 2016 (CEST)


::Lieber Karl, jetzt überrascht Du mich! Leider kann ich Deine Ausführungen zum Teil nicht nachvollziehen und auch inhaltlich nicht verstehen.
== Sportclub Grün-Weiß Innsbruck ==
:1. Ich habe von der Eishockeyseite geschrieben und nicht von mir.
:2. Die Seite ist von Dir für meine Arbeit eingerichtet worden.
:3. Es geht um die Seite "Eishockey", die gibt es nur einmal. Die Unterseite, die man nicht direkt anwählen kann, heißt "Eishockeyvereine". Sie wurde von Dir eingerichtet.
:4. Ich kann nicht prüfen, wer die Seite verändert hat, da ich darauf keinen Zugriff habe!!! Dann musst Du mir erklären, wie man da trotzdem drauf kommt.
:5. Bei der Seite Eishockeyvereine blicke ich nicht mehr durch. (und andere auch nicht). Was muss ich also tun, um weiterarbeiten zu können? Ich war bisher der Meinung, dass Du mein Ansprechpartner bist!?
:6. Ich habe bei Wikipedia nicht weiter gemacht, da meine Artikel dort immer wieder mit falschen Angaben verändert wurden und grundsätzliche Vorgaben bestanden, die Artikel über Normalvereine nicht zuließen. Du hast mich damals darauf hingewiesen, nach hier kommen zu können.
:7. Ich maße mir nicht an, etwas besonderes in Regiowiki. at zu sein. Trotzdem ich ich stoz, so viele Klicks erhalten zu haben und auch einige Besucher aus dem Áusland sich hier über das österreichische Eishockey informieren.
:8. Leider bist Du nicht darauf eingegangen, wann Du die Einstiegsseite Eishockey veränden kannst oder muss ich jemanden anderen ansprechen?
:9. Wenn meine Mitarbeit in Regiowiki.at nicht mehr gewünscht wird, bitte ich mir das mitzuteilen.
:10. Trotz allem bin ich auf meine über 500.000 Klicks Stolz. Es gibt auf der ganzen Welt keine Sammlung von österreichischen Eishockeydaten vor 1940 in dieser Menge und Ausführlichkeit, sei es in Medien, Buchform usw.
Mit freundl. Gruß Hans-Werner [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 17:48, 10. Okt. 2016 (CEST)
::Jetzt weiß ich was du meinst, du meinst nicht den Artikel [[Eishockey]], der nur weiterleitet, sondern das [[Portal:Eishockey]] (ebenfalls nur eine Weiterleitung), sowie die [[:Kategorie:Eishockey]] - das jetzt nur aufs erste - das andere muss ich mir erst anschauen, was da gemeint ist. --gruß [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 18:01, 10. Okt. 2016 (CEST)
:::So jetzt weiter, ich habe nur am Rande mitbekommen, dass du auch mit Mö1997 über etwaige Änderungen gesprochen hast, aber das habe ich nicht wirklcih mitverfolgt. In der Kategorie sind die Artikel so gelistet, wie sie unten in der letzten Zeile Kategorien eingetragen haben. Das heißt im Artikel steht unten drin <nowiki>[[Kategorie:Eishockey]]</nowiki> - Die Sortierung erfolgt dann nach einem Zusatz wenn man beispielsweise einträgt <nowiki>[[Kategorie:Eishockey|Erster Verein]]</nowiki> dann steht er in der Kategorie unter ''E'' drin. Genaueres steht unte [[w:Hilfe:Kategorien]]. --gruß [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 18:07, 10. Okt. 2016 (CEST)
:::Hallo Karl,
es wird für mich immer undurchsichtiger. Ich kenne nur den Bereich "Eishockey", den Du für mich eingerichtet hast. Einen Artikel "Eishockey kenne ich nicht. Damit Du mich aber verstehst, folgende Erklärung, warum diese neuen Aufteilung nicht geht. Du hattest die Vereine als Unterblatt von Eishockey eingerichtet. So habe ich es auch bei Anfragen verkauft und viele haben es benutzt. Hier standen immer die Vereine "alle" aufgeführt. Man brauchte also nur nach dem ersten Buchstaben suchen und hatte den Verein gefunden. Das geht jetzt nicht mehr. Unter der Seite Eishockeyverein stehen jetz sieben Suchbegriffe, nämlich die Länder und darunter stehen 44 Vereine, deren Sortierung ich nicht erkennen kann.
:praktisches Beispiel 1: Ich suche den Eishockeyverein Wels. Wo soll ich jetzt suchen? 
:Beispiel 2: Ich suche den Eislaufverein Hall.
:Beispiel 3: Ich suche den Sportclub Ostmark
Denke bitte auch daran, dass ausländische Besucher die Orte in Östereich nicht nach Ländern zuordnen können. Ich kann es als Deutscher auch nicht.
:Such die Vereine bitte ohne Dein Wissen als Österreicher und Du wirst mich voll verstehen. Es geht nicht um eine gekränkte Eitelkeit von mir, sondern um eine klare Linie in der Suchmöglichkeit, die wir beiden damals aufgebaut hatten. Und dazu muss jetzt die mehrfach erbetene neuen Suchfunktion unter Eishockey kommen, weil dieses das Suchen dann noch einmal vereinfacht. Es  muss unsere Aufgabe sein, den Besuchern von Regiowiki zu helfen, schnell auf die gesuchte Datei zu kommen und nicht verzweifeln zu müssen. Ich hoffe, dass meine Beispiele geholfen haben, die Problematik zu verstehen.


:Hier jetzt noch ein Beispiel, warum ich die neue Suchfunktion brauche. In den Artikel sind überwiegend die Abkürzungen aus Platzmangel und wegen der Nutzung in der damaligen Presse angegeben. Es such jetzt jemand den PSK. Ein Profi im Eishockey in Österreich heute kennt diese Abkürzung auch nicht, da es den Verein nur in den 20er Jahren gab. Im neuen Abkürzungsverzeichnis unter Eishockey finde ich dann unter "P" die Abkürzung "PSK" und dahinter steht "Pötzleinsdorfer Sport Klub" und er kann ihn sofort aufrufen. Besser geht es nicht für unsere Besucher zu machen. Daher brauche ich diese Verbesserung so dringend.
Hallo Karl, ich habe gerade gesehen, dass Du beim Sportclub Grün-Weiß Innsbruck eine Eishockeysektion eingetragen hast. Ich muss daher den Eishockeyverein rausnehmen, da es immer nur einen Eishockeyverein oder eine Eishockeysektion geben kann. Dabei bin ich darauf gestoßen, dass durch einen Eintrag am Ende der Verein 1935 gegründet sein soll und er schreibt auch den Vereinsnamen anders. Ich weiß nicht von wem diese Eintragung kommt, möchte aber gerne mit ihm Verbindung aufnehmen. In diesem angeblichen Gründungsjahr endete die Vereinstätigkeit bereits, jedenfalls für die Eishockeymannschaft. In der Geschichte des Vereins habe ich ja vermerkt, dass es mehrere Unklarheiten gibt. Kannst Du mir freundlicherweise mitteilen, wo Du die Information über die Eishockeysektion gefunden hast? Vielleicht kann ich über diesen Umweg einige der offenen Fragen klären. Gruß --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 17:06, 4. Mär. 2024 (CET)
:Mit Mö1997 hatte ich über diesen Punkt nur Schriftwechsel, den Du ja auch anschauen kannst. Später einmal will er mir helfen, wenn er mehr Zeit hat. Er wird dann siche auf mich zukommen. Und für gute Tips bin ich ihm und anderen immer dankbar. Sie müssen nur auch umsetzbar sein und eine Verbesserung für den Nutzer bringen.
:Ich habe nur das Vice-versa von [[SV Grünweiß Innsbruck]] eingetragen, wo ja die Sektion eingetragen ist. Mehr habe ich nicht gemacht. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 17:45, 4. Mär. 2024 (CET)
:Daher noch einmal die Bitte, die Veränderungen schnellstmöglichst wieder zu stornieren und mir bitte die neue Datei unter Eishockey für die Abkürzung einrichten. Ich kann es leider nicht selbst machen, da mir die Kenntnisse hierzu fehlen. Ich möchte mich auch auf das Beschränken, wovon ich etwas verstehe. Liebe Grüße Hans-Werner [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 23:12, 10. Okt. 2016 (CEST)
::Danke für die Rückmeldung. Kannst Du mir denn mitteilen, wer bei mir die Angaben über den Verein unten eingegeben hat. Er muss das Jahr 1935 ja irgendwo her haben. Danke im Voraus. Gruß--[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 19:33, 4. Mär. 2024 (CET)
::Sorry, du hast oben vom Artikel Eishockeyvereine gechrieben. Drum war ich etwas verwundert, da es eben diesen Artikel nicht gibt. Das Problem ist dabei, dass ich von der Materie zuwenig weiß, und damit nicht sagen kann, nach was die Leser deiner doch sehr speziellen Artikel suchen. Du könntest einen Artikel schreiben [[Liste der Eishockeyvereine bis 1938]] Dort könntest du alle anführen und auf den jeweiligen Arikel verlinken. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 23:22, 10. Okt. 2016 (CEST)
:::Sorry, das war ich war ein Tippfehler und sollte 1933 heißen, wie es in der Box heißt. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 19:56, 4. Mär. 2024 (CET)
:::Haben wir damals schon gemacht, den gibt es bereits. Dieser Artikel ist nach österreichischen Ländern sortiert und enthält auch die notwendigen Zusatzinformationen, wie Gründung oder Zugehörigkeit zum Verband, Übergang in andere Vereine usw. Ich habe zwischenzeitlich festgestellt, dass man auf in die Versionsgeschichte mit dem Zeichen neben dem Stern reinkommt. Ich werde den alten Zustand wieder herstellen, damti die Besucher ihre Vereine wieder finden. Nochmals die Bitte, mache mir die Erweiterung in der Seite Eishockey. Dank im Voraus. Ich habe mal die Klicks auf den Eishockeyseiten zusammengezählt, es sind über 850.000. Ich glaube, die Besucher haben die Eishockeyseiten angenommen und darauf können wir Stolz sein.Hans-Werner [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 12:33, 11. Okt. 2016 (CEST)
::::Stimmt, vielleicht wäre es besser von [[Eishockey]] statt auf die Kategorie eine Weiterleitung auf [[Österreichische Eishockeyvereine bis 1938]] zu machen. Oder eine Weiterleitung von [[Eishockeyverein]] diese Weiterleitung? --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 12:50, 11. Okt. 2016 (CEST)
::Hallo Karl, die Seite Eishockeyvereine hinter Eishockey ist wichtig, weil hier die Vereinsnamen nach ABC aufgeführt sind. Sonst gibt es keine Infos.
::Der Artikel [[Österreichische Eishockeyverein bis 1938]] ist mit verschiedenen Zusatzinformationen versehen und sind nach Bundesländern sortiert. Die Leute schauen aber so oft hier rein, weil sie die Kurzbezeichnung suchen bzw. wissen wollen, was die Abkürzung für ein Verein ist.  
::Beide Listen sind also dringend notwendig. Was fehlt ist das Verzeichnis der Kurzbezeichnungen als Suchkriterium nach ABC auf der Seite Eischockey unten dran. Den Leuten wäre damit sehr geholfen.
::Praktisches Beispiel: Eishockeysektion Sportclub Hakoah
::Die Kurzbezeichnung und in der Presse gebräuchlich ist Hakoah. Das findet als niemand ohne großen Aufwand. Bei dem neuen Kurzverzeichnis steht aber dann
::Hakoah [[Eishockeysektion Sportclub Hakoah]]
::und damit findet diesen Verein dann jeder sofort.
::Daher brauche ich diese Erweiterung so dringend als zweiten Teil unter der Seite Eishockey. Gruß Hans-Werner[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 00:38, 17. Okt. 2016 (CEST)
:::Das ist das Problem: Denn [[Eishockey]] weist auf keine Seite sondern eine Kategorie, wo die Artikel eingeordet sind. Diese Ordnung ist nicht einfach umzuändern. Eine Tabelle in einer Seite (oder Artikel) ist da wesentlcih einfacher zu ordnen. Außerdem kann man man in einem Artikel auch fehlende Artikel eintragen, die ben dann rot erscheinen. Das ist in einer Kategorie nicht möglich. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:46, 17. Okt. 2016 (CEST)


: Hallo [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]], Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], ich möchte hiermit den '''Vorschlag''' machen, den derzeitigen Inhalt der '[[:Kategorie:Eishockey]]' in Form eines Artikels zu verwenden - ich habe dazu die nahezu exakte '''Kopie''' der Anzeige dieser Kategorie mit dem heutigen Stand (22.10.2016 morgens) in meinem BNR unter '[[Benutzer:Sonne7/Temp/Eishockey]]' als Basis für den Aufbau des sicher letztlich viel umfangreicheren Artikels <nowiki>'</nowiki>''Eishockey''<nowiki>'</nowiki> erstellt - hoffentlich hilfreich :-) &nbsp; -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 07:05, 22. Okt. 2016 (CEST) <small>{{Ping|Kaldewei|Karl Gruber}} Bitte um Eure Antwort/Reaktion dazu. -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 11:05, 23. Okt. 2016 (CEST)</small><br /><small>Kleine Modifikation (2 Worte nun fett: 1. 'Vorschlag', 2. 'Kopie'). -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 17:28, 2. Nov. 2016 (CET)</small>
== Mail ==


: Hallo {{Ping|Kaldewei|p=}}, ich bitte hiermit um eine '''Antwort auf meine Anfrage''' bezüglich des Vorschlags zur Nutzung der von mir erstellten Kopie der genannten Kategorie als Basis für die weitere Entwicklung einer entsprechenden Artikelseite als Zentrum (eventuell auch als Portal) für das Thema 'Eishockey' bzw. 'Eishockeyverein'? <small>K@rl will sich bei diesem Thema laut eigener Aussage raus halten.</small> -- Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 16:58, 2. Nov. 2016 (CET)
Hallo Karl, ich hab dir gestern noch eine Mail geschrieben. Ich bin deshalb so aufdringlich, weil ich sichergehen wollte, dass du sie auch bekommen hast. Grüße, [[Benutzer:Wüstenspringmaus|<span style="color:grey;font-family:Comic Sans MS">Wüstenspringmaus </span>]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wüstenspringmaus|''Disk'']])</small> 16:27, 9. Mär. 2024 (CET)
::Hallo, bitte nicht böse sein, aber ich musste mich am Miniskus operieren lassen und bin noch nicht wieder voll einsatzfähig. Komme bestimmt nächste Woche auf die Sache zurück. Danke aber schon im Voraus dafür, dass Du Dich mit meinen Problemen beschäftigt hast. Gruß Hans-Werner [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 17:48, 2. Nov. 2016 (CET)
:{{ping|Wüstenspringmaus}} Sorry, habe ich kurz gesehen, bin aber derzeit ein bissl unter Druck, sodass ich da noch keine Antwort geben konnte. --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 09:51, 10. Mär. 2024 (CET)
::Kein Problem, ich hab Zeit. [[Benutzer:Wüstenspringmaus|<span style="color:grey;font-family:Comic Sans MS">Wüstenspringmaus </span>]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wüstenspringmaus|''Disk'']])</small> 09:56, 10. Mär. 2024 (CET)
:::Hallo Karl, da nun doch bereits ein bisschen Zeit vergangen, wollte ich (ohne lästig zu werden) nochmals um eine Antwort fragen. Gruß, --[[Benutzer:Wüstenspringmaus|<span style="color:grey;font-family:Comic Sans MS">Wüstenspringmaus </span>]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wüstenspringmaus|''Disk'']])</small> 15:04, 19. Mär. 2024 (CET)


::: Hallo Kaldewei, wünsche gute Besserung - melde dich, wenn es Dir wieder gut geht. -- Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 02:47, 3. Nov. 2016 (CET)
== Bitte um Mithilfe ==


:Hallo Sonne7, ich hoffe, dass mein Knie jetzt weitere Fortschritte macht. Von dem Aufbau der Seiten habe ich keine Ahnung. Die Seite ist für mich o.K.. Ich hätte aber noch einige Wünsche, wenn ich darf. Ich würde den Kopf der Seite gerne wie folgt geändert haben:
Hallo Karl, ich arbeite noch meine Artikel durch und habe verschiedene Sachen gefunden, die geändert werden müsssen. Leider reichen meine Kenntnisse dafür nicht aus. Kannst Du mir die Änderungen eingebe? Ich würde mich freuen.
:Eishockey
:Bisher sind 56 Artikel erstellt. (Seiten sind das ja nicht. Die Seitenzahl müsste zwischenzeitlich erheblich sein)
:194 Eishockeyvereine sind in der Anlage zu dieser Seite erfasst worden.
:Diese 3 Zeilen im Kopf natürlich in unterschiedlicher Größe und mit etwas Abstand.
:Mein Hauptanliegen ist aber auch, die Lesbarkeit der Aufstellungen. Die Unterteilung in drei Blöcke stört sehr beim Lesen. Kann man nicht pro Artikel eine Zeile vorgeben? Dann wären die Artikelnamen nicht so zerrissen. Das gleiche Problem besteht auch bei der Anlage der Eishockeyvereine.
:Mein größtes Problem ist aber, dass die Besucher keine Datei haben, in der die Abkürzungen den Vereinen zugeordnet sind. Aus der Not heraus suchen die Besucher in dem Artikel von mir, wo die Eishockeyvereine nach Bundesländern mit weiteren Angaben sortiert sind. Mehr als 90.000 Klicks hat die Seite bereits. Kann man eine zweite Anlage "Eishockeyvereine nach Kurzbezeichnungen" erstellen? Hier sollte das ABC sein und die Überschriften "Kurzbezeichnung" und "Vereinsname"
:Beispiele:
:W
:WEV  [[Wiener Eislauf Verein]]
:WHV  [[Wiener Hockey Verein]]
:G
:Gymnastik [[Wiener Gymnastik Club]]
:S
:Stockerau [[Eislauf Verein Stockerau]]
:H
:Hakoah [[Eishockeysektion Sportclub Hakoah]]
:Hertha [[Sportclub Hertha]]
(Wer sucht schon Hertha unter S oder Stockerau unter E?
:Mit dieser Erweiterung würden wir vielen Besuchern der Eishockeyseiten helfen.
:Kann ich Dich hierfür begeistern? Würdest Du mir helfen? Grüße Hans-Werner [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 17:39, 4. Nov. 2016 (CET)


== Landesstraßen ==
1. Sportverein Silz -- SV Silz (Eishockey)  (steht unter Eishockey – Eishockeyverein unter S, letzter Eintrag) Cojote hat meinen Artikel Sportverein Silz in den Artikel „SV Silz(Eishockey) übertragen. Der Inhalt von SV Silz (Eishockey) muss zurück in den ursprünglichen Arttikel „Sportverein Silz“. Dieses kollidiert auch nicht mit Cojotes Artikel, da er ihn unter SV Silz erstellt hat.


Hallo Karl!
2. Technische Union, dann Umbenennung in Postunion -- Die „Technische Union“ umfasst derzeit den Inhalt der Seite. Unter „Postunion“ ist die Weiterleitung enthalten. Die Technische Union ist der Vereinsname vor der Umbenennung in den neuen Namen „Postunion“.  Der Inhalt der Seite muss also unter „Postunion“ stehen.


Die von dir importierten Artikel bezüglich Landesstraßen wurden in der de-wp behalten. Meine Frage sollen wir diese hier dann löschen oder behalten? Ich habe gestern den ersten Artikel hier in der Regiowiki gelöscht [http://regiowiki.at/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=&page=&year=&month=-1&tagfilter=&hide_patrol_log=1&hide_thanks_log=1].
3. Pfadfinder Innsbruck -- Der Artikel „Pfadfinder Innsbruck“ steht in der Kategrorie „Eishockey in Österreich bis 1938“. Er fehlt aber  unter Eishockeyverein unter Tirol unter P. und in der Gesamtübersicht unter P.  


LG [[Benutzer:Mö1997|<span style="color:#000000;">Flo ('''Mö1997''')</span>]] <small>([[Benutzer Diskussion:Mö1997|<span style="color:#000000;">'''Noch&nbsp;Fragen&nbsp;?!?!'''</span>]])</small> 07:49, 16. Okt. 2016 (CEST)
4. Wien-West --Unter Eishockeyverein fehlt in der Gesamtübersicht die Seite mit der Weiterleitung „Wien-West“. Der richtige Vereinsname „Arbeiter- Tennis- und Eissportverein Wien-West“ kam erst kurz vor dem Verbot des Vereins und war damals nur wenig bekannt.  
:ich habe es in der Wikipedia verfolgt,ich glaube es ist besser sie hier zu löschen, denn in der Übersicht pro Bezirk sind sie drin und ausgebaut werden sie eher noch in WP als hier ;-) - Ich glaube fast, dass sie dort wegen RW behalten wurden. Zumindest scheint bei manchen schon ein umdenken zu geben. Siehe auch [https://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/WikiDaham Wiki Daham] --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 08:40, 16. Okt. 2016 (CEST)
::Ich habe heute die bei der LD behaltenen Artikel gelöscht ;-) [[Benutzer:Mö1997|<span style="color:#000000;">Flo ('''Mö1997''')</span>]] <small>([[Benutzer Diskussion:Mö1997|<span style="color:#000000;">'''Noch&nbsp;Fragen&nbsp;?!?!'''</span>]])</small> 18:05, 16. Okt. 2016 (CEST)
::danke passt. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 19:20, 16. Okt. 2016 (CEST)


== Fußball-Regionalliga Ost - war nie in der WP (?) und ist im RW nun gelöscht (!) ==
5. Innsbrucker Athletiksport Club -- Cojote hat meinen Artikel in „Innsbrucker AC  (Eishockey) geändert. Der Name des Vereins lautet jedoch „Innsbrucker Athletiksport Club“ Ich schaffe es nicht, den richtigen Namen einzusetzen. Der Verein wurde unter dieser Bezeichnung auch am 3.12.1927 in den Eishockeyverband aufgenommen. 


Hallo K@rl, bei den 4 in die WP exportierten Artikeln ist auch '[[Fußball-Regionalliga Ost]]' ([[Diskussion:Fußball-Regionalliga Ost|Disk]]) dabei, welche laut deren Angabe am 10.8.2016 in die WP importiert wurde. Leider ist aber in der WP nichts davon zu finden - weder gibt es dort '[[wp-de:Fußball-Regionalliga Ost]]' oder '[[wp-de:Fußball-Regionalliga Ost (Österreich)]]' noch habe ich irgend einen Eintrag in den Lösch-Logbüchern bezüglich einer dieser beiden Artikel gefunden. Das Problem auf WP ist, dass die '[[wp-de:Fußball-Regionalliga (Österreich)]]' die Teile 'West', 'Mitte' und 'Ost' hat, die aber alle Rot-Links darstellen (!), und dass die deutsche '[[wp-de:Fußball-Regionalliga]]' unter anderem auch einen Teil 'West' hat, wodurch die österreichische Regionalliga prinzipiell mit dem Postfix '(Österreich)' versehen werden muss. Ich weiß nun nicht, was ich ihn die Tabelle der RW-Exporte in '[[Regiowiki:Alle Importe und Exporte]]' auf der WP-Seite eintragen soll und bitte dich daher hiermit um Hilfe in dieser Angelegenheit. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 06:54, 21. Okt. 2016 (CEST)
Die notwendigen Änderungen in den anderen Listen habe ich bereits vorgenommen. --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 11:54, 15. Mär. 2024 (CET)
:Ich sehe da bei WP im Moment auch nur [[w:Fußball-Regionalliga (Österreich)]], ich schuae mir das morgen genauer an, sonst stelle ich ihn wieder her - danke für den Hinweis --gruß [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 09:12, 21. Okt. 2016 (CEST)
:zu 1: Hallo Kaldewey, zu deiner Kategorie des SV Silz unter S stimmt ja, da ja die Verein nach ihrem Ort also Silz eingereiht sind und nicht unter E, da ja sonst alle Vereine unter E aufscheinen
::Es wurde schon importiert, allerdings liegt es unter [[w:Benutzer:Steindy/Fußball-Regionalliga Ost]] im BNR - somit lasse ich es hier, songe es in WP nihct im ANR ist. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 11:06, 21. Okt. 2016 (CEST)
:Alles andere sollte passen. --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 13:53, 15. Mär. 2024 (CET)
::: Danke -- Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 07:12, 22. Okt. 2016 (CEST)


== [[Liste der Landesstraßen in Stadt und Bezirk Sankt Pölten-Land]] (betrifft das Format vom Inhalt der Tabelle) ==
::Hallo Karl, der Inhalt der jetzigen Seite (Lemma) "SV Silz (Eishockey)" (falscher Name) muss auf die Seite (Lemma) "Sportverein Silz"(richtiger Name) übertragen werden. Der "Sportverein Silz" muss dann auf der Seite (Kategorie)"Eischockeyverein" stehen und auf der Seite des Bundeslandes. Die Seite (Lemma) "SV Silz (Eishockey)" ist dann die Weiterleitungsseite und steht auch unter (Kategorie) "Eishockeyverein"
::Beim (Lemma)"Innsbrucker Athletiksport Club" fehlt noch der Wortteil "sport" bei den Eintragungen unter(Kategorie) "Eislaufverein" und unter "Bundesland Tirol" im Kopf des(Lemma) Artikels. Der Eishockeyverband hat den Verein mit diesem Namen bei sich geführt.
::Die anderen Änderungen sind o.K. Ich danke Dir für Deine Hilfe. --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 14:59, 18. Mär. 2024 (CET)
:::Sorry, das versteh ich nicht ganz, denn meinst du den Artikelnamen (Lemma) oder die Kategorie? - Schreibe einfach im artikel die bezeichnung, am anfach in Fettbuchstaben und den Artikel kann man dann zum richtigen Namen nachverchieben. Also ''Der '''Eishockeyverein Silz''' ist ein...''' wird dann eben auf [[Eishockeyverein Silz]] verschobem. Anders ist es bei den Kategorien, in die die Artikel mit ihrem tatsächlichen Namen eingereiht werden. dei Sortiertung erfoglgt dann nach dem angegebenen Sortierdchlüssel. siehe auch [[w:Hilfe:Kategorien#Sortierung der Seiten in einer Kategorie]] --  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 15:34, 18. Mär. 2024 (CET)
::::Tut mir leid, die Bezeichnungen "Lemma" für den Vereinsnamen waren mir bisher nicht bekannt. Ich habe in meiner vorigen Information die von Dir genannten Bezeichnungen jetzt eingebaut. Bei den Bezeichnungen Kategorie und Unterkategorie blicke ich auch jetzt noch nicht durch. Kategorie ist für mich der Bereich ( wie zum Beispiel Eishockeyverein und der Verein gehört in die Unterkategorie (Seite). --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 19:44, 18. Mär. 2024 (CET)
:::::Hallo Karl, ich gehe langsam unter. In den Artikeln habe ich jetzt noch eine Reihe Änderungen von Todesmischer entdeckt, die ich wieder stornieren muss, da sie nicht mit den Abkürzungen der Vereine übereinstimmen. Dazu kommt, dass Flo kaum zu erreichen ist und ich mich scheinbar mehr als schlecht mit meinen Bitten ausdrücke. Kannst Du nicht evtl. meine Änderungswünsche umsetzen? Ich komme sonst überhapt nicht weiter. Grüße--[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 18:54, 26. Mär. 2024 (CET)
:::::Bei mir geht sich leider im Moment niicht wirklich viel aus, habe aber Mö aufmerksam gemacht. er hat sich ja eh schon geldet. lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 15:03, 27. Mär. 2024 (CET)
:Um den Beitrag zum Ende zu bringen: Mö hat noch Änderungen versucht, dann aber mitgeteilt, dass er die von mir gewünschten Änderungen technisch nicht umsetzen kann.Sonne7 hat dann innerhalb eines Tages den grundsätzlichen Aufbau hergesstellt. Ich bin Mö und Sonne7 für Ihre Hilfe sehr dankbar. Es fehlt jetzt nur noch die Vervollständigung der Seite mit den Eishockeyereinen (sie existiert unter den Löschungsseiten bereits) und dann die Löschung der doppelten Seiten. Ich hoffe, dass Sonne7 mir die Vervollständigung der Seite unter "Österreichische Eishockeyvereine bis 1938", noch einbaut, sobald er Zeit hat. Gruß --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 15:58, 23. Jun. 2024 (CEST)
::Ich kann im Mont gar nicht weiterhelfen, da ich mit Umebennungen wegen baldiger Wiki-Umbenennung ziemlich im Stress bin. Diese fordern mich ziemlich, um keine Fehler zu machen, die euch alle dann zu schaffen machen. lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 16:38, 23. Jun. 2024 (CEST)
:::Hallo Karl, meine Arbeit läuft nicht weg. Denke aber bitte an Deine Gesundheit. Ich war jetzt mehrfach im Krankenhaus und trage neuerdings einen Herzschrittmacher. Die Gesundheit ist wichtig. Und ohne Dich würde vieles  nicht laufen. lg --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 14:48, 28. Jun. 2024 (CEST)
::::Na da hoffe ich, dass es dir jetzt wieder besser geht. Ich versuche eh immer wieder kürzer zu treten, aber du weißt ja, man kann nicht aus seiner Haut heraus - ein bissl Stress braucht man auch, dass man etwas weiterbringt und nihct versauert. - Aber danke für deinen Hinweis - ich versuche ihn zu beherzigen. lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 16:18, 28. Jun. 2024 (CEST)


Hallo K@rl,
== Innsbrucker Athletiksport Club und Sportverein Silz ==
 
Beiträge auf [[Diskussion Portal:Sport#Innsbrucker Athletiksport Club und Sportverein Silz]] verschoben. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 15:52, 3. Apr. 2024 (CEST)
 
== EC Rattlesnakes Graz ==
 
Hallo Karl, Du hast die Einordnung [[Eishockeyvereine gesamt ab 1945]] wieder gelöscht. Ich mache nur darauf aufmerksam, dass der Verein damit nicht mehr unter der Gesamtauflistung der Eishockeyvereine ab 1945 erscheinen wird. Wenn das so gewollt ist, ok. Gruß--[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 14:55, 5. Apr. 2024 (CEST)
:Zuerst war deine Eintragung nicht korrekt, da das Wort Kategorie gefehlt hat. Zweitens ist es eine redunte Kategorie, wenn sie in einer Unter- und in der nächsthöheren Kategorie wieder aufscheint, die werden üblicherweise vermieden. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 16:23, 5. Apr. 2024 (CEST)
:PS: Außerdem  existiert ja diese Kategorie gar nicht, sonst wäre sie nicht rot. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 16:24, 5. Apr. 2024 (CEST)
 
::Hallo Karl, leider verstehe ich fachlich nicht, wass Du geschrieben hast. Ich habe alle Übertragungen auf die neue Aufteilung, die leider immer noch nicht steht, durchgeführt. Unter der "Kategorie: Eishockeyvereine bis 1938" habe ich die Bundesländer und die K.u.K.-Zeit mit Kategorie angelegt. Darunter folgt auf der gleichen Seite nach einem Strich die Aufzählung alles Eishockeyvereine bis 1938 mit ABC. Die Seite ist betitelt mit [[Eishockeyvereine gesamt bis 1938]]. Früher war dafür die Eingabe einer bestimmten Kategorie nicht notwendig. Da dieser Teil immer noch nicht existiert, habe ich mehrere Vereine so eingegeben. Sie erschienen nicht in rot. Die Eingaben bei den Vereinen, nach der kompletten Eingabe, sind es jetzt auch nicht. Dieser Teil ist keine neue Kategorie, sondern die Zusammenstellung der Eishockeyvereine aus den Bundesländern. Davon gehe ich aus. Ich habe Flo jetzt nochmals gebeten, die Anfang März aufgestellte Vorlage einzubauen und ich habe ich genau erklärt, wie diese funktionieren müss. Ein Problem sind auf der früheren Seite unter "Eishockey" die in diesem Teil aufgeführten Informationen für meine Infoboxen. Ich habe Sonne7 diesbezüglich angeschrieben, ob wir dafür einen neuen Bereich einrichten müssen. Ich schlage vor, wir warten, bis Flo die vorgesehene Aufteilung unter dem Bereich "Eishockey" eingerichtet hat. Einen besseren Vorschlag habe ich nicht. Ich möchte nur mal irgendwann mit der normalen Arbeit wieder beginnen. Sonst macht es keinen Spaß mehr. Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken.--[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 23:11, 5. Apr. 2024 (CEST)
 
== Löschungen ==
 
Hallo Karl, auf der Seite "Kategorie:Österreichisches Eishockey ab 1945" stehen 4 Unterkategorien, die unter Eishockey gehören und danach "Seiten in der Kategorie „Österreichisches Eishockey bis 1938“ ". Der letztgenannte Teil stand bisher unter "Eishockey" und wurde von mir auf die richtigen Kategorien übernommen. Alle Seiten, die ich übernommen habe, wollte ich jetz löschen. Das geht aber nicht, da es auf den einzelnen Seiten die "Kategorie: Österreichisches Eishockey bis 1938" in "Quelltext bearbeiten" gar nicht gibt. Wie kann man diese Artikel bzw. Seiten an dieser Stelle löschen?
Das zweite Problem sind die Vorlagen für die Infoboxen von Sonne7 auf dieser Seite. Sollte man dafür eine eigene Kategorie erstellen? Sie sind ja die Arbeitshilfen für mich.
Ich würde mich freuen, wenn Du mir bei diesen beiden Problemen helfen könntest. --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 14:21, 17. Apr. 2024 (CEST)
 
Artikel Pfarrkirche Guntramsdorf ist so weit fertig, dass er verschoben werden kann, wie heute besprochen --[[Benutzer:Ermione 13|Ermione 13]] ([[Benutzer Diskussion:Ermione 13|Diskussion]]) 23:46, 20. Mai 2024 (CEST)
 
== Chronologie der Corona-Krise in Österreich ==
 
Hallo Karl, Kannst Du mal bitte bei [[Chronologie der Corona-Krise in Österreich]] vorbeischauen. Ich habe da den Juli 2024 schon angelegt und plötzlich war der Juni 2024 verschwunden (nur noch als Link da). Die Fußnoten werden angezeigt, aber nicht der Text. Ich habe schon versucht den Fehler zu finden, sehe ihn aber nicht. Vielleicht fällt er Dir gleich ins Auge? SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 20:15, 20. Jun. 2024 (CEST)
 
== Wiener Bezirke im Eishockey ==


in der Tabelle von '[[Liste der Landesstraßen in Stadt und Bezirk Sankt Pölten-Land]]' scheinen mir mehrere Einträge etwas unklar im Format zu sein - um hier aber nicts zu zerstören frage ich bevor ich korrigiere hier noch einmal nach dem beabsichtigten Format nach - diese konkret an den hier frei gewählten folgenden Beispielen 'L5042', 'L5076' und 'L5102':
Hallo Karl, da meine Artikel sich in der Zeit bis 1938 bewegen, habe ich mich bei der Erstellung entschlossen, alle Bezirke mit den römischen Zahlen einzusetzen. Wie ich sah, hast Du in einem Artikel diees geändert. Grüße --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 15:48, 23. Jun. 2024 (CEST)
* '''Original''' (derzeitiger Inhalt):
{|class = "wikitable sortable"
!Nummer
!von
!Streckenverlauf (Orte und Anschlussstraßen)
!bis
!Gesamtlänge (km)
|-
|L5042||L100 bei der [Bezirksgrenze Krems-Land]|| [[Unterwölbling]] - [[Oberwölbling]] ||''[[Liste der Landesstraßen im Bezirk Krems-Land|Bezirk Krems-Land]]'' (Bergern im Dunkelsteinerwald)||11<ref group="Anm." name ="St. Pölten">...</ref>
|-
|L5076||L2200 bei [Bahnstation Pottenbrunn] ||[[St. Pölten]] [Pengersdorf] - [[Mauterheim]] - [[Maria Jeutendorf]] ||[[w:Wiener Straße (Österreich)|B1]] bei [[Kapelln]]
|-
|L5102||[[St. Pölten]] [Stattersdorf] (L5101) ||[[St. Pölten]]: [Harland] - [[St. Pölten]] ([Altmannsdorf] - [Windpassing] - [Ochsenburg] - [Eggendorf] ||[[w:Mariazeller Straße|B20]] ([[St. Pölten]] [St. Georgen am Steinfelde])||8
|}
* '''Korrektur''' (Vorschlag von mir):
{|class = "wikitable sortable"
!Nummer
!von
!Streckenverlauf (Orte und Anschlussstraßen)
!bis
!Gesamtlänge (km)
|-
|L5042||L100 bei der [[Bezirksgrenze Krems-Land]] ||[[Unterwölbling]] - [[Oberwölbling]] ||''[[Liste der Landesstraßen im Bezirk Krems-Land|Bezirk Krems-Land]]'' ([[Bergern im Dunkelsteinerwald]]) ||11<ref group="Anm." name ="St. Pölten"/>
|-
|L5076||L2200 bei [[Bahnstation Pottenbrunn]] ||[[St. Pölten]] [[Pengersdorf]] - [[Böheimkirchen]]: [[Mauterheim]] - [[Maria Jeutendorf]] ||[[w:Wiener Straße (Österreich)|B1]] bei [[Kapelln]] ||'''???''' ''(Länge unbekannt?)''
|-
|L5102||[[St. Pölten]] [[Stattersdorf]] (L5101) ||[[St. Pölten]]: [[Harland]] - [[Altmannsdorf]] - [[Windpassing]] - [[Ochsenburg]] - [[Eggendorf]] ||[[w:Mariazeller Straße|B20]] ([[St. Pölten]]: [[St. Georgen am Steinfelde]]) ||8
|}
Konkret habe ich also nur die meiner Meinung nach nicht passende runde Klammer entfernt (hier nur 1 bei 'L5102' in der Spalte 'Streckenverlauf' erfolgt) und alle '''<nowiki>[</nowiki>'''...'''<nowiki>]</nowiki>''' durch echte Links (via <nowiki>[[</nowiki>...<nowiki>]]</nowiki>) ersetzt (hier in allen 3 Beispielen jeweils mindestens einmal erfolgt). Passt diese Interpretation von mir oder ist eine andere Darstellung (die Originale, möglicherweise um Rotlinks möglichst zu vermeiden) beabsichtigt - bitte um kurze Antwort - Danke, schon im Voraus!


<small><references group="Anm." /></small>
== Quod non est in actis non est in factis ==


''P.S.: Ich bitte zusätzlich auch noch um Deine Antwort im Abschnitt '[[#Eishockeyverein-Seite ist verändert worden]]' - konkret zu meinem Beitrag mit dem Vorschlag als Basis zur Lösung eine Kopie der Kategorie in Form eines Artikels zu verwenden (Anm.: diesen habe ich in meinem BNR bereits initial erstellt).''
Wer kann das richtig übersetzen ? --[[Benutzer:Ernst Heim|Ernst Heim]] ([[Benutzer Diskussion:Ernst Heim|Diskussion]]) 18:36, 26. Aug. 2024 (CEST)
:wer das richtig übersetzen kann, kann ich dir leider nicht beantwortem. Ich würde das mit "Was nicht in den Akten steht, gibnt es faktisch nicht" auch angelehnt  an https://www.rechteasy.at/wiki/quod-non-est-in-actis-non-est-in-mundo/ -a ber ob ich richtig liege kann ich mit meinen dürftigen Lateinkenntnissen nicht sagen.  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 21:07, 26. Aug. 2024 (CEST)
::Oder „Was nicht in den Akten steht, ist auch nicht in der Welt.“ [[w:Quod non legitur|Quod non legitur]] ? --[[Benutzer:Ernst Heim|Ernst Heim]] ([[Benutzer Diskussion:Ernst Heim|Diskussion]]) 08:07, 27. Aug. 2024 (CEST)


-- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 16:50, 27. Okt. 2016 (CEST)
== Hochladen ==
::HAllo Sonne 7, das ergibt sich daraus, dass es einen Artikel Bezirksgrenze Krems-Land kaum geben wird. Ebenso auch nicht für die einzelnen Stadtteile in St. Pölten oder für die einzelnen Bahnhofe. Diese habe ich bewusst herausgelassen und ihnen nur eine einfache Klammer gegeben, dass sie von normalen Text hervorgehoben werden. Ich habe bewusst nur Orte, die auch tatsächlich in den einzelnen Gemeindeartikeln in der Gemeindegliederung vorkommen, bzw. auch auf Openstreetmap eingezeichnet sind. Diese bekommen ein redirect und die notwendige Kategorisierung. So ergeben sich die von mir vorgesehen Verlinkungen. Ich will nihct sagen, dass wo Fehler vorkommen können. Aber eine Seite voll Rotolinks ist nicht aufbauend und wohin sollte ich Bahnhöfe verlinken ;-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 17:42, 27. Okt. 2016 (CEST)


Hallo K@rl,
Servus Karl Gruber,  


OK - diese '''Verwendung der Klammerungen''' ist mir auch recht (obwohl 1. 'Bezirksgrenze Krems-Land' auf '[[Bezirk Krems-Land]]' zeigen und 2. 'Bahnstation Pottenbrunn' auf '[[Pottenbrunn]]' zeigen oder nur als reiner Text dastehen könnte bzw. alternativ 1. 'Bezirksgrenze' und 2. 'Bahnstation' in eckiger Klammer verbleiben (jeweils mit dem restlichen Text als Link bzw. nur Text wie eben erwähnt) könnte - mMn ist sogar die Letzte die bessere Variante). Eventuell sollte die Nutzung der Klammern mehr an die in der ähnlichen Straßenliste '[[Liste der Landesstraßen im Bezirk Wiener Neustadt-Land und der Stadt]]' angeglichen werden. In dieser Liste wurde die Hervorhebung mit eckigen Klammern, zumindest soweit ich erkennen kann, nur (?) für Ortsergänzungen, wie z.B. Ortsmitte/-ende, Bahnhof und Gemeindegrenze, sowie für ganz lokale Bezüge, wie die Namen von Gasthöfen oder Häusern etc. verwendet - insgesamt jedenfalls sehr deutlich weniger oft. <small>Anmerkung: Derzeit enthält die Straßenliste für Wr.Neustadt/-Land trotzdem nur 6 Rotlinks (konkret sind es 2 Straßenlisten für Bezirke im Burgenland, 3 Ortsnamen und 1 sonstige Ortsangabe), was im Vergleich zu dieser Straßenliste für St.Pölten/-Land mit theoretisch sehr vielen Rotlinks (siehe dazu die Beispiele in der Variante 'Korrektur') für mich nicht so ganz logisch erklärbar scheint.</small> Ich denke eine in den Straßenlisten möglichst gleichartige Verwendung der verschiedenen Klammerungen wäre aber doch vorteilhaft und nutzerfreundlicher. - Was hältst Du davon?
sehr gerne würde ich auch Dateien hochladen, was aber laut Beschreibung nur via Wikimedia Commons funktioniert, welches ich aber nicht benutze. Gibt es nicht eine Möglichkeit diese hier hochzuladen? Ich danke! --[[Benutzer:Brederode|Brederode]] ([[Benutzer Diskussion:Brederode|Diskussion]]) 21:04, 30. Okt. 2024 (UTC)
:{{ping|Brederode}}, da kann ich dir leider nicht weiterhelfen, denn wir arbeiten fast ausschließlich mit Commons. du kannst vielleicht auch auf Wiikipedia hochladen, auch diese können wir einbinden. Aber vorgesehen ist das nur wo es lizenzrechtliche Probleme geben könnte. wenn es diese nicht gibt. wird das Foto von wikipedia dann auch weiterverschoben, denn auch dort ist es ungern gesehen. aber du hast ja schon zumindest eine datei hochgeladen, wie ich gesehen habe. Also sollte das kein Problem sein, --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 21:50, 30. Okt. 2024 (UTC)
:: danke für Deine Rückmeldung; ich hätte halt nur gerne hier im Regiowiki hochgeladen und nicht auf Commons. --[[Benutzer:Brederode|Brederode]] ([[Benutzer Diskussion:Brederode|Diskussion]]) 21:27, 9. Nov. 2024 (UTC)
:::{{ping|Brederode}} erstens ist das System nicht so ausgelegt, das heißt wir würden ein eigenes OTRS Team brauchen, wir haben auch nicht den notwendigen Speicherplatz vorgesehen. Das war von Anfang an nicht so vorgesehen. Außerdem ist eben für Wikimedia-Projekte Commons als Speicherplatz vorgesehen und das ÖsterreichWiki hat sich damit an diese Vorgaben zu halten. --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 07:11, 10. Nov. 2024 (UTC)
:::: Ich verstehe. Danke für die ausführliche Erklärung. LG --[[Benutzer:Brederode|Brederode]] ([[Benutzer Diskussion:Brederode|Diskussion]]) 10:23, 14. Nov. 2024 (UTC)


Hier noch 2 Varianten für die obigen Beispiele nach der hauptsächlichen Nutzung in der jeweils angegebenen Liste (beide Varianten inkl. der von dir gemachten Korrektur bei 'L5102'):
== Technische Union ==
* '''1. Variante''' (nach der derzeitigen Straßenliste für '''''St.Pölten/-Land'''''):
{|class = "wikitable sortable"
!Nummer
!von
!Streckenverlauf (Orte und Anschlussstraßen)
!bis
!Gesamtlänge (km)
|-
|L5042 ||L100 bei der [Bezirksgrenze] [[Bezirk Krems-Land|Krems-Land]] ||[[Unterwölbling]] - [[Oberwölbling]] ||''[[Liste der Landesstraßen im Bezirk Krems-Land|Bezirk Krems-Land]]'' (Bergern im Dunkelsteinerwald) ||11<ref group="Anm." name ="St. Pölten">...</ref>
|-
|L5076 ||L2200 bei [Bahnstation] [[St. Pölten]] [Pottenbrunn] ||[[St. Pölten]] [Pengersdorf] - [[Mauterheim]] - [[Maria Jeutendorf]] ||[[w:Wiener Straße (Österreich)|B1]] bei [[Kapelln]] ||7
|-
|L5102 ||[[St. Pölten]] [Stattersdorf] (L5101) ||[[St. Pölten]] ([Harland] - [Altmannsdorf] - [Windpassing] - [Ochsenburg] - [Eggendorf]) ||[[St. Pölten]] [St. Georgen am Steinfelde] ([[w:Mariazeller Straße|B20]]) ||8
|}
: ''Anmerkung'': Dieses bewirkt hier nur wenige Änderungen im Vergleich zum derzeitigen Stand.
* '''2. Variante''' (nach der derzeitigen Straßenliste für '''''Wr.Neustadt/-Land'''''):
{|class = "wikitable sortable"
!Nummer
!von
!Streckenverlauf (Orte und Anschlussstraßen)
!bis
!Gesamtlänge (km)
|-
|L5042 ||L100 bei der [Bezirksgrenze] [[Bezirk Krems-Land|Krems-Land]] ||[[Unterwölbling]] - [[Oberwölbling]] ||''[[Liste der Landesstraßen im Bezirk Krems-Land|Bezirk Krems-Land]]'' (Bergern im Dunkelsteinerwald) ||11<ref group="Anm." name ="St. Pölten">...</ref>
|-
|L5076 ||L2200 bei [Bahnstation] [[St. Pölten]] Pottenbrunn ||[[St. Pölten]] Pengersdorf - [[Mauterheim]] - [[Maria Jeutendorf]] ||[[w:Wiener Straße (Österreich)|B1]] bei [[Kapelln]] ||7
|-
|L5102 ||[[St. Pölten]] Stattersdorf (L5101) ||[[St. Pölten]]: Harland - Altmannsdorf - Windpassing - Ochsenburg - Eggendorf ||[[St. Pölten]] St. Georgen am Steinfelde ([[w:Mariazeller Straße|B20]]) ||8
|}
: ''Anmerkung'': Dieses bewirkt hier wesentlich mehr Änderungen im Vergleich zum derzeitigen Stand.
Oder ist Dir doch eine nochmals andere Variante für die Form der Straßenlisten lieber?


<small><references group="Anm." /></small>
Hallo Karl, bin seit einiger Zeit dabei, die Infokästen unter Eishockey zu vervollständigen. Gleichzeitig versuche ich bestehende Fehler zu berichtigen.
Dabei fand ich die Technische Union jetzt unter Postunion. Die Postunion hat nur in einem Monat existiert, bevor der Verein verboten wurde. Die Änderungen hast Du vorgenommen, wie ich der Versionsgeschichte entnahm. Ich habe mit Absicht die Technische Union als Hauptartikel bestehen lassen und die Postunion wegen der paar Tage als Weiterleitung. Ich kann solche Änderungen nicht selbst vornhemen und bitte Dich daher, den vorherigen Stand wieder herzustellen. Ich danke Dir im Voraus dafür.
Die Info-Kästen habe ich vervollständigt und werde jetzt notwendige Änderungen und Ergänzungen an den Artikeln vornehmen. Grüße [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 17:19, 16. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei
:Sorry, das mit der existenz von nur einem Monat, habe ich aus dem Artikel nicht herausgelesen, ich habe es dir wieder zurückverschoben. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 17:59, 16. Nov. 2024 (UTC)
:::Danke für die schnelle Erledigung. Gruß [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 18:56, 16. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei


P.S.: Die Liste für St.Pölten/-Land habe ich als ersten Anpassungsschritt bereits auf gleichartige Namensform zur Liste für Wr.Neustadt/-Land geändert - konkret ist der '''Name dieser Straßenliste''' nun '[[Liste der Landesstraßen im Bezirk Sankt Pölten-Land und der Stadt]]' (hat also den gleichen Beginn 'Liste der Landesstraßen im Bezirk', der für die Nutzer sicher auch als Suchbegriff verwendbar ist, sowie auch das gleiche Ende 'und der Stadt').
== Innsbrucker Athletiksport Club ==


''P.P.S.: Weiterhin bitte ich Dich auch noch um Deine '''Beantwortung''' meiner Anfrage im Abschnitt zum Thema '''Eishockeyverein-Seite''', konkret '[[#Eishockeyverein-Seite ist verändert worden]]' (s.o.).
Hallo Karl, leider noch ein Problem. Der "Innsbrucker Athletik Club" wurde wahrscheinlich von Cojote auf Innsbrucker Athletiksport Club in meinen Eishockeyartikeln verändert. Diese Überschrift bitte in die langjährige richte Bezeichung wieder umschreiben.
Die Weiterleitung von Cojote mit dem Namen "Innsbruzcker Athletik Club" auf seinen Artikel "Innsbrucker AC" muss gelöscht werden, da man sonst den Eishockeyartikel von mir nicht findet, Die Vereinbarung zwischen Cojote und mir war, das er seine Vereine weiterhin mit den Abkürzungen benutzt(wie er es schon immer gemacht hat) und somit mit mir nicht kollidiert. Bei den vielen Veränderungen, die Cojote vorgenommen hat, würde ich wahrscheinlich mehr beschäden, als reparieren. Ich möchte dich daher bitten, den alten (richtigen) Vereinsnamen wieder herzustellen. Danke Dir im Voraus für Deine Hilfe. Gruß [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 10:03, 18. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei
:Dass zwei Artikel den selben Namen aufweisen ist ja nicht so selten. In diesem Fall wird eben eine Begriffsklärung angelegt, in dem Fall habe ich eben [[Innsbrucker Athletik Club]] als eine solche angelegt. und damit sind beide über denselben Namen erreichbar. --gruß  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 10:30, 18. Nov. 2024 (UTC)


-- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 22:13, 28. Okt. 2016 (CEST)
::Hallo Karl, meine Nachricht an Dich war leider inhaltlich falsch. Cojuote hatte meinen Artikel nicht in der Überschrift, er hatte nur etwas an den Anwahlen geändert. Beide Artikel haben die richtigen Überschriften und können daher auch nicht verwechselt werden, da Cojote mit den Abkürzungen arbeitet und ich die Artikel, soweit bekannt, mit dem Vereinsnamen ausschreibe. Somit ist die neue Anwahlmöglichkeit, die Du eingerichtet hast, nicht mehr notwendig; und er enthält ja auch, durch meine falslche Information an Dich, den falschen Vereinsnahmen in der Überschrift. Entschuldige bitte meinen Fehler und lösche die neue Eingabe "Innsbrucker Athletik Verein" mit den beiden Weiterleigungen bitte wieder. Die Weiterleitungen in den Artikeln zu löschen, war eine gute Idee von Dir. Danke!! Gruß [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 17:23, 25. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei
::Da musst du Kaldewei fragen, das ist nicht mein Revier ;-) - und dazu kenne ich mich zuwenig aus. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 22:58, 28. Okt. 2016 (CEST)
:::Wieso sollte ich sie löschen, die Begriffsklärung ist ja so korrekt und die beiden Artikeln von euch leichter durch den Leser auseinander zu halten. lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 17:27, 25. Nov. 2024 (UTC)
:::Sorry, die Bezirksliste habe ich vergessen. Auch da bin ich offen, eine Einheitlichkeit ist natürlich gefragt. Das da Fehler pasieren gebe ich schon zu, denn ein Bezirk dauert minimum einen Tag mit openstreet paralell offen. Außerdem ergeben sich da immer gleich wieder diverse Begriffsklärungsseiten um später nicht so viel zu suchen. Also Version 3 oder 4 gefallen mir beide. --gruß [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 23:05, 28. Okt. 2016 (CEST)
;;;;Den Namen "Innsbrucker Athletik Club", wie die Weiterleitung heißt, gibt es nicht. In der Zeitschrift "Der Eishockeysport" Ausgabe 26. November 1927 findest Du den richtigen Namen Innsbrucker Athletiksprt Club unter den letzten Nachrichten. Er wurde danach neu als vorläufiges Mitglied aufgenommen. Gruß [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 17:51, 25. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei
::::{{ping|Sonne7}} Du hast aber recht, um alle Missverständnisse auszuräumen, muss man doch korrekterweise auch die Stadtteile mit weiterleitung verlinken, da ja uach diese zum Teil eigene Orte mit Ortstafel sind, auch wenn sie zur Stadt gehören. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:15, 30. Okt. 2016 (CET)
Nachdem AC die Abkürzung meist für Athletic Club ist, gibt es diese Bezeichnung. Es sind keine Weiterleitungen sondern eine einzige Begriffsklärung. Und der AC ist ja ein Thema von Cojote nicht von dir. lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 17:55, 25. Nov. 2024 (UTC)
PS: Und wenn du unter [[w:Innsbrucker AC]] schaust, heißt er dort tatsächlich in seiner Langform Innsbrucker Athletic Club. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 17:57, 25. Nov. 2024 (UTC)
:Hallo Karl, die Artikel von Cojote als Innsbrucker AC sind ja völlig korrekt. Es ist auch nicht meine Aufgabe zu klären, ob der Fußballverein ohne den Zusatz "..sport" fimiert oder nicht. Ich  muss für meine Arbeit die Namen des Eishockeyverbandes übernehmen. Dort steht eindeutig "Innsbrucker Athletiksport Club" und daher habe ich ihn so bezeichnet. Die Fundstelle in der Zeitschrift Eishockeysport habe ich Dir auch angegeben. Wegen solcher Differenzen haben Cojote und ich uns ja auch daruaf geeinigt, dass er bei seinen Artikeln mit den Abkürzungen arbeitet und ich, soweit wie möglich, den ausgeschriebenen Vereinsnamen übernehme. Es kann so auch nich zu überschneidungen zwischen Cojote und mir kommen. Des weiteren habe ich deshalb auch die Eishockeyzeit ab 1945 eingegeben. Von da ab bis heute haben sich viele Vereinsnamen geändert. Wenn Du die Weiterleitung bestehen lassen willst, nimm bitte den Vereinsnamen von mir aus dieser Weiterleitung heraus. Ich danke Dir. Gruß [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 14:41, 26. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei
::Sorry, wie ich dir schon mitgeteilz habe, gibt es keinerlei weiterleitung sondern nur eine Begriffsklärung - und di bliebt aber in dieser Form - nicht persönlich nehmen - aber it's a wiki --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 17:37, 26. Nov. 2024 (UTC)
:::Hallo Karl, wenn Du diese Begriffserklärung so bestehen lassen willst, ist das sicherlich Deine Zuständigkeit. Der Artikel "Innsbrucker Athletiksport Club" gehört jedoch nicht unter den von Dir gewählten Obergegriff. Ich bitte Dich daher nochmals, diesen Vereinsnahmen in der Begriffserklärung zu löschen. Sicherlich hast Du zwischenzeitlich in der Zeitschrift "Der Eishockeysport" nachlesen können, daß der von mir genommene Vereinsname so richtig übernommen wurde. Gruß [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 16:16, 27. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei


Hallo K@rl,
==  Bischöfliches Lehrerseminar Linz ==


zunächst einmal Danke für Deine Antworten und Sorry, weil es nun doch länger gedauert hat, bevor ich mich wieder gemeldet habe - begründet einerseits durch mein RL (inkl. Lehrtätigkeiten in Mathematik und Programmierung für meine Tochter) und andererseits auch noch etwas Wiki-Arbeit in der WP (spez. Flug-Portal-Themen), sowie im RW (nach dem (vorläufigen) Abschluss der Initialversion vom Artikel '[[Österreich]]' (als Pseudo-Portal vom RW angedacht) nun die Arbeit am grundlegenden Ausbau vom '[[Portal:Burgenland]]', inkl. von Nebentätigkeiten dazu, wie z.B. in der WP die Hilfe für die MW-Funktion 'anchorencode' (mit der Pseudo-Vorlage 'anchor') und meinen Versuchen in meinem BNR vom RW dazu - also manchmal etwas sehr ausufernd ;-) &nbsp; ).
Hallo Karl, danke Dir dass Du Fehler in meinen Artikeln berichtigst. Die Überschrift im Einleitungssatz passt aber nicht ganz. Da die Artikel in den Bundesländern aufgeführt sind und wir doch einige ausländische Leser haben, werde ich versuchen, überall die Bundesländer mit der Zeit dort mit einzubauen. Die müssen somit ggfls. stehenbleiben. Der Teil "Private Pädagogische Hochschule der Diözese Linz (PHDL)" ist trotz Deiner Eintragung nicht vorhanden. Ich werde den Eintrag daher nochmal verändern. Gruß [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 17:51, 28. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei


Die Bitte an Kaldewei um eine Antwort bezüglich meinem Vorschlag zum Thema 'Eishockey' bzw. 'Eishockeyverein' habe ich schon heute geschrieben - nun warte ich auf seine Antwort.
== Schreiber in ÖsterreichWiki.org genügen nicht den Ansprüchen von Wikipedia! ==


Zum Thema Straßenliste(n) (v.a. zunächst einmal vorrangig die für St.Pölten/-Land) - hierzu bevorzuge ich die Version 4 (als '2. Variante' bezeichnet), besonders auch, weil nun alle Orte doch als Link ausgeführt sein sollen. Ob allerdings wirklich '''für jeden Ort eine eigene Weiterleitung''' (auf den der jeweilige Link zeigt) angelegt werden soll oder ob es genügt wenn der Link einfach nur auf die zugehörige Stadt (konkret deren Abschnitt 'Gemeindegliederung') zeigt, ist sicher eine wesentliche Grundsatzentscheidung (die auch die Anzahl der WLs im RW sicher relevant mitbestimmen dürfte). Deshalb empfinde ich es als angemessen, dass Du als Hauptverwalter vom RW diese Entscheidung selbst triffst. <small>Für die Umsetzung der Änderung aller Einträge in der Straßenliste von St.Pölten/-Land werde ich dann allerdings voraussichtlich relativ lange benötigen, insbesondere weil derzeit auf meiner Agenda eigentlich schon die Aufgabe, das '[[Portal:Burgenland]]' in einen noch informativeren Zustand (zumindest ähnlich dem vom Portal von NÖ bzw. OÖ) zu bringen, klar vorrangig steht.</small> Ich hoffe jedenfalls soweit mit Dir in dieser Angelegenheit konform zu gehen :-) und erwarte Deine Entscheidung bezüglich J/N zur eigenen WL je Ort - hat aber keine Eile.
Hallo Karl, durch Zufall stieß ich auf eine Information, das unsere Arbeit hier von regionaler Bedeutung ist und den besonderen Ansprüchen von Wikipedia nicht genügt. Wörtliche Übernahmeaus dem Artikel: "Hier ist Platz für jede Information, die von regionaler Bedeutung ist, jedoch den besonderen Ansprüchen von Wikipedia nicht genügt."
Die Aussage von Wikipedia haut mich doch leicht um. Im Bereich Eishockey kann ich nur feststellen, dass eine ganze Reihe von Informationen von uns nach Wikipedia übernommen werden. Da dort viele Personen an den Artikeln arbeiten sind entsprechen sie häufig nicht dem aktuellen Stand. Ich glaube schon, dass wir uns hinter der Arbeit von Wikipedia nicht verstecken müssen. Die "regnionale Information" ist jedenfalls bei Lesern  sehr beliebt, wie die Zugriffe bestätigen. Das häufige "abkupfern" unserer Arbeit für Veräffentlichungen in anderen Ländern und auch im Inland sprciht jedenfalls für unsere Arbeit.
Ich kann nur feststellen, dass die Arbeit hier erheblich partnerschaftlicher zugeht und eine große Hilfsbereitschaft zwischen den Kollegen besteht. Ich bin dafür dankbar.  Gruß [[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 12:51, 4. Dez. 2024 (UTC)Kaldewei
:{{ping|Kaldewei}} freut mich, dass dich hier wohl fühlst. Die Bemerkung in Wikipedia darfst du auf keine Fälle persönlich nehmen. Ich sehe das eher ähnlich, dass es wie unter Handwerkern zugeht, dass jeweils der andere oft ein Pfuscher ist ;-) - revcht hast du auf alle Fälle, dass wir uns nicht verstecken müssen. Niocht umsonst haben auch wir die Unterstützung durch Wikimedia. Und noch etwas: Wie du richtuig schreibst entspricht die Information als zu regional nicht immer wikipedia und nicht der Autor - da musst du schon noch einen Unterschied machen. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 13:22, 4. Dez. 2024 (UTC)


-- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 00:28, 3. Nov. 2016 (CET)
== Sankt Andrä im Lungau vs. St. Andrä im Lungau ==


P.S.: Noch einen wichtigen Punkt bezüglich den Straßenlisten bzw. konkret den WLs je Ort (nur hierfür relevant) habe ich vergessen zu erwähnen:<br />
Hallo Karl - habe nochmals nachgesehen heißt eigentlich St. Andrä im Lungau (Ortsschilder, Wikipedia, Gemeindewebsite). Dies sollte meiner Meinung nach auch in ÖsterreichWiki korrigiert werden. lg Lukas--[[Benutzer:Lucaconi2000|Lucaconi2000]] ([[Benutzer Diskussion:Lucaconi2000|Diskussion]]) 22:10, 10. Feb. 2025 (UTC)
Bei einer WL kann der Leser von einem Link dessen effektives Ziel nicht direkt erkennen, zumindest ...<br />
:Hallo du hast recht, da sich dioe Schreibweise in Salzburg geändert haben dürfte, denn nach https://www.statistik.at/fileadmin/publications/Ortsverzeichnis_2001__Salzburg.pdf war es noch Sankt aber nach dem aktuellen Link auf die [https://www.statistik.at/atlas/blick/?gemnr=50507&gemnam=St.+Andr%C3%A4+im+Lungau Statistik Austria] ist es jetzt abgekürzt. Das ist nicht in allen Bundesländern gleich, aber die Statistik Austria ist maßgebend, das haben mir die Landesregierungen bestätigt. Auch in WP wurde es erst im Herbst verschoben ;-) - Ich werde mich da um die Salzburger Gemeinden kümmern, ist ja net so wenig. Danke für den Hinweis --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 09:14, 11. Feb. 2025 (UTC)
- ohne den Link selbst aufzurufen (das ist natürlich immer möglich, kann aber bei einer größeren Anzahl von solchen WL-Links mühsam sein) und<br />
- ohne der Nutzung von speziellen '''Helferlein''' (diese gibt es im RW aber scheinbar derzeit überhaupt nicht - oder inzwischen doch? - Bitte um kurze Info zum Status - Danke!), sowie<br />
- ohne der Auswertung einer entsprechenden '''Zusatzangabe im WL-Namen''', die für die Leser aus dem Linkziel und damit aus dem Namen der WL klar ersichtlich sein sollte.<br />
Gerade diese zuletzt erwähnte Zusatzangabe muss direkt im Namen der WL kodiert sein und sich aber auch ganz klar vom eigentlichen Ortsnamen absetzen. Hierzu wird jedenfalls eine '''Namenskonvention''' benötigt, die z.B. dem eigentlichen Ortsnamen nachgestellt den mit runden Klammern eingefassten Stadtnamen vorsehen könnte - es gibt aber natürlich auch andere Varianten. Diese Namenskonvention ist klarerweise noch vor Beginn der Arbeit zur Umstellung der Straßenliste und damit auch vor der Anlage der WLs je Ort genau festzulegen. Auch diese Festlegung sollte mMn von Dir als RW-Hauptverwalter kommen.<br />
-- Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 02:19, 3. Nov. 2016 (CET)


<small>P.P.S.: Nur der Vollständigkeit halber hier noch eine offene Baustelle von mir im RW: '[[Regiowiki:Alle Importe und Exporte]]' (neue Übersicht) + zugehörige '[[:Kategorie:Regiowiki:Transfer]]' (auch neu) und andere Kategorien dazu. -- Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 03:43, 3. Nov. 2016 (CET)</small>
== Wikidata ==
:Sorry habe ich übersehen. Ich hab jetzt alle Import- und Exportkategorien in Transfer eingebunden. damit ist deine Kategorie gefüllt. Die Umbenennung ist Geschmacksache, macht aber eine Menge Arbeit, da da jeder Artikel angegriffen werden muss. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 09:34, 3. Nov. 2016 (CET)


Hallo K@rl,<br />
Hallo Karl, auf Wikidata ist Benutzer UV unterwegs und hat in Ultner Rumpler (Q124047883) und in Straßenbrücke, Klausbrücke (Q37876510) den Link zum Österreichwiki entfernt. beim letzten ohne Begründung, beim ersten, nachdem ich es zurückgesetzt habe und er es wieder gelöscht hat, als Begründung angegeben, dass der Link zum Österreichwiki schon in Rumpler (Q124050884) enthalten sei. Es ist mir nun neu, dass ein Link von Wikidata zum Österreichwiki nur einmal enthaltens ein darf, wenn es nur einen Artikeln gibt. Er hat auch die letzten Tage in ansderen Artikeln die Links zum Österreich-Wiki entfernt bzw. zum Wien-Wiki. LG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 06:12, 21. Feb. 2025 (UTC)
vielen Dank, damit ist nun schon eine gute Struktur in dem Kategoriensystem. Du hast recht, alle Kategorien umbenennen habe ich auch gar nicht vor - das wäre wirklich viel zu viel Arbeit (gesamt scheinen es über 1200 Artikel zu sein).<br />
:Es könnte sein, dass im WD ein eindeutiger Wert sein müsste und er damit nur einmal vorkommen kann - da hilft man sich dann mit einer Weiterleitung. Aber ich schau mir das genauer an, danke für den HInweis.-- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 07:45, 21. Feb. 2025 (UTC)
Das größte '''Problem''' scheint mir die vermutlich ungewollte Zweiteilung bei den Kategorien für die '''Importe von der WP''' in ...<br />
::{{ping|Asurnipal}} Es stimmt soweit, eh das was ich gemeint habe, der Wert liefert eine Fehlermeldung, auch wenn er sich abspeichern lässt. Mit einer Weiterleitung, die eine andere ID hat, ist das Problem gelöst.--lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 07:53, 21. Feb. 2025 (UTC)
(1A) die '[[:Kategorie:Regiowiki:Von Wikipedia importiert]]' mit derzeit '''429''' Seiten und<br />
(2A) die '[[:Kategorie:Regiowiki:Von WP importierte Artikel]]' mit derzeit '''644''' Seiten<br />
- dieses ist mMn sicher nur sehr mühsam wieder zu korrigieren (minimal deutlich über 400 Seiten zu ändern).<br />
Diese vermutlich ungewollte Zweiteilung tritt auch bei den beiden dazu logisch zugehörigen Kategorien für die wieder gelöschten bzw. reduzierten Dateien auf - konkret betrifft es ...<br />
(1B) die '[[:Kategorie:Regiowiki:Von Wikipedia importiert und gekürzt]]' mit derzeit '''11''' Seiten und<br />
(2B) die '[[:Kategorie:Regiowiki:Von WP importierte aber wieder gelöschte Artikel]]' mit derzeit '''60''' Seiten<br />
- aber zumindest ist es deutlich leichter zu korrigieren (minimal ca. 10 Seiten zu ändern).<br />
Wenigstens mappen die beiden Namen ohne dem Wort 'Artikel' darin (also 1A und 1B) die beiden jeweils kleineren Seitenanzahlen, wogegen die beiden an anderen Namen (also 2A und 2B) die beiden jeweils größeren Seitenzahlen mappen. An der Struktur vom Kategoriensystem werden ich aber auf jeden Fall noch arbeiten, nur derzeit ruft mich das RL.<br />
-- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 16:06, 4. Nov. 2016 (CET)
:Wenn du schaust, sind die [[:Kategorie:Regiowiki:Von Wikipedia importiert]] die Artikel selbst enthalten, während in [[:Kategorie:Regiowiki:Von WP importierte Artikel]] die Disk.seiten der Artikel enthalten sind. Während die ersteren manuell vergeben sind, sind die zweiten über die Vorlage automatisiert kategorisiert und daher einfach wieder raus zu bekommen. Theoretisch sind in beiden gleich viele drin.
In der Unterkat sind die jeweils wieder gelöschten drin, wo es keinen Artikel mehr dazu gibt.-- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 16:27, 4. Nov. 2016 (CET)

Aktuelle Version vom 21. Februar 2025, 10:22 Uhr

Zuerst noch ein Hinweis: Bitte bestätige die Mailadresse in deinen Einstellungen, damit die Wikimailfunktion auch wirklich aktiviert wird.


Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Karl Gruber. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~

Zum Antworten rücke bitte bei dem selben Thread mit einem Doppelpunkt weiter hinein.

Wenn du einen neuen Artikel anlegen willst beginnst du am besten hier:

Ältere Beiträge findest du unter

Bitte die Konsistenz der Einträge der Form ' X. Jänner ' von 1.1. bis 6.1. zu allen Tagen ab dem 7.1. herstellen

Hallo K@rl,

bitte die Konsistenz der Einträge der Form ' X. Jänner ' von 1.1. bis 6.1. zu allen Tagen ab dem 7.1. (also dem Rest vom Jänner und allen weiteren Monaten) herstellen - diese also von deren derzeitigen Form als WL nun in einen normalen Artikel umwandeln (nur Umbenennung, wobei mAn die alte Bezeichnung dann zur WL werden sollte) - anders ausgedrückt: der Tausch zw. WL und Artikel - vielen Dank, schon im Voraus!

Ziel-Linkliste: 1. Jänner, 2. Jänner, 3. Jänner, 4. Jänner, 5. Jänner und 6. Jänner
Vergleichsliste: 7. Jänner, 8. Jänner, 9. Jänner, ... 1. Februar, 2. Februar, ... 1. März, ... 1. April, ... u.s.w.

-- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  20:28, 2. Jan. 2024 (CET)

@Sonne7: Mein Wunsch war eher umgekehrt. In Google erscheint es doch mit Was gabs am 1. Jänner Neues in Österreich als interessanter als einfach nur 1. Jänner. Dabei wartete ichlange auf ähnliche Vorschläge, allerdings vergeblich. Von WMAT, die sich sonst nie einmischen bekam ich, da eher ein positives Feedback. -- K@rl-Diskussion 22:35, 2. Jan. 2024 (CET)
Hallo K@rl, der Bezug 'Neues' wirkt für mich in seiner Gesamtseite-Eigenschaft als nicht so wirklich passend (v.a. für Gedenk- und Feiertage) und auch die Form einer Frage empfinde ich als nicht so optimal. Mein Vorschlag wäre nach dem Datum am Textbeginn ein Gedankenstrich und dann eine Zusammenfassung mit einem Bezug zu Österreich - also konkret bspw. " X. Jänner — Daten, Fakten und Ereignisse aus Österreich ". Dabei brauchen nicht unbedingt beide Worte 'Daten' und 'Fakten' enthalten zu sein, sondern eventuell genügt bereits nur eines der beiden Worte. Nur das Wort 'Ereignisse' erachte ich als sehr wesentlich und dieses sollte daher mAn enthalten sein. Statt dem Wort 'Österreich' kann natürlich auch das Wort 'österreichische' (in entsprechend anderer Wortstellung) verwendet werden, wobei aber jedenfalls eines von beiden Worten enthalten sein sollte. So, damit hast Du nun zumindest einmal einen ersten Vorschlag - eventuell kommen nun ja auch noch weitere Ideen dazu. -- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  12:31, 3. Jan. 2024 (CET)
@Sonne7: Das klingt gut, da würde ich X. Jänner — Fakten und Ereignisse aus Österreich von meiner Seite bevorzugen:-) . Aber weiteres nehme ich auch gerne an. lg K@rl-Diskussion 13:31, 3. Jan. 2024 (CET)
Hallo K@rl, ist so auch für mich passend - eigentlich finde auch ich die Wahl " X. Jänner — Fakten und Ereignisse aus Österreich " als sogar optimal. (Anm.: meine obige Variante war wohl etwas zu inklusionistisch.) Nun, nach deutlich über einer Woche ohne dem Eingang von einem weiteren Vorschlag, empfinde ich die Zeit für angemessen um nun mit der Umsetzung zu beginnen. Dazu schlage ich vor zunächst die 6 ersten Jänner-Tage händisch in den ursprünglichen Zustand zurück umzubenennen (dabei braucht mAn die WL auf die letzte Namensvariante mit 'Was gabs ... Neues ...' nur dann erhalten zu bleiben, wenn diese außer auf Disks wie dieser auch auf anderen Seiten explizit verwendet wurde, was ich aber eher nicht annehme) - und erst danach sollte die eigentliche Umbenennung in die neue Namensvariante mit '... Fakten und Ereignisse ...' möglichst via einem Bot erfolgen. Der Bot sollte vermutlich ein Standard-Bot sein, der auf Basis seiner Konfiguration diese Umbenennung (konkret die 366 Artikelnamen jeweils um das Postfix " — Fakten und Ereignisse aus Österreich " erweitern) leicht vornehmen kann (inkl. jeweils der Löschung der alten WL zuvor und der Erstellung der neuen WL). Eventuell kann WMAT so einen Standard-Bot für die WP zur Verfügung stellen, der dann für das RwAT nur etwas umkonfiguriert werden muss. Was hältst Du von dieser Vorgehensweise? -- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  14:14, 12. Jan. 2024 (CET)
Dieses Feature habe ich als Bürokrat mit dem Spezial:Text ersetzen zur Verfügung. Ich kann das für den Jänner einmal versuchsweise anschauen. Da brauche ich keinen speziellen Bot dafür --danke für die Ideen. --lg K@rl-Diskussion 15:16, 12. Jan. 2024 (CET)
@Sonne7: Ich habe den 1. Jänner einmal mit dem System umbenannt. 1. Jänner — Fakten und Ereignisse aus Österreich - Mit dem langen Querstrich schaut es schon etwas sagen wir eigenartig aus. Ich glaube da sollten wir den normalen (kürzeren) Bindestrich nehmen, oder? -- K@rl-Diskussion 15:30, 12. Jan. 2024 (CET)
Hallo K@rl, da hast Du wohl auch recht - es gibt ja diesbezüglich mindestens die 3 Zeichen '-' (das Minus-Zeichen), '–' (kurzer Bindestrich) und '—' (langer Gedankenstrich). Ursprünglich hatte ich den langen Gedankenstrich im Sinne der semantischen Bedeutung 'Gedankenstrich' gewählt hatte, aber optisch ist wohl der kurze Bindestrich wirklich besser passend und semantisch passt die Bedeutung 'Bindestrich' ja auch gut (nur das Minus-Zeichen empfinde ich als eher unpassend in diesem Kontext). Damit haben wir dann die Variante " X. Jänner – Fakten und Ereignisse aus Österreich ". Super, dass Du selbst diese Umbenennung für alle 366 Tagesartikeln vornehmen kannst - und gleich vorab - Danke für Deine sofortige Umsetzung! -- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  18:53, 12. Jan. 2024 (CET)
@Sonne7: Ich glaube, dass das so passt und man das Kapitel abschließen kann, oder soehst du noch wo Bedarf zum Nachbessern? -- K@rl-Diskussion 10:35, 13. Jan. 2024 (CET)
Hallo K@rl, eine super Arbeit - vielen Dank! Nur in den 12 Unterkategorien von 'Kategorie:Gedenk-, Feier- oder Aktionstag nach Monat' gibt es noch einige Doppel-WLs, deren Auftreten idealerweise auch noch behoben werden könnte, was allerdings keine Eile hat. Nochmals Danke! -- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  12:21, 13. Jan. 2024 (CET)

Frage bezüglich einer Erweiterung meiner Seite

Guten Morgen,

nun auch offizielle, vielen Dank für die Zusammenarbeit bei meiner Regio-Wiki-Seite.

Ich habe dazu eine Frage: Laut Wikipedia ist eine Publikation auch eine Veröffentlichung von Audi-Visuellen Medien (https://de.wikipedia.org/wiki/Publikation#Tontr%C3%A4ger)

Ich habe 2021 im Zuge meines 50. Geburtstages ein Musikvideo erstellt, dass von dem erfolgreichen Musiker Felix Okon alias B-Nice von Unique II (mit seinem Hit "Breake my stride" hatte er in 48 Ländern der Welt einen Nummer 1 Hit, schade, das er keine Seiten hat) musikalisch gelungen und produziert wurde. Unter dem Synonym VGWM wurde die Single "Vollgas" mit derzeit über 12.600 ehrlichen Aufrufen auf Youtube ( https://www.youtube.com/watch?v=u-okqkYvnfY ) veröffentlicht. Wäre das eine dementsprechende Publikation und wenn ja, wie wäre diese einzugeben, gibt es dazu ein Beispiel?

Ich habe auch weitere Videoveröffentlichungen, die jedoch an der Wahrnehmungsgrenze liegen. Die machen wahrscheinlich keinen Sinn, oder?

Vielen Dank vorweg und nun somit auch offiziell

vgwm

(Viele Grüße Wolfgang Markytan // VollGas Wolfgang Markytan)(nicht signierter Beitrag von Wolfgang Markytan (Diskussion | Beiträge) 07:44, 5. Jän. 2024‎)

@Wolfgang Markytan: Hallo Wolfgang, da gibts keine Vorlage oder Schema, ich werde dir das eintragen. Aber noch eine Bitte, Beiträgen auf Diskussionsseiten immer mit vier <nowiki> K@rl-Diskussion 11:00, 7. Jan. 2024 (CET)<nowiki> signieren . Das übersetzt dann automatisch in Benutzername und Datum. Das erhöht den Lesefluss bzw, die Übersichtlichkeit. --lg K@rl-Diskussion 11:00, 7. Jan. 2024 (CET)
Noch zu Felix Okon: Es steht dir frei einen Artikel über ihn zu schreiben. Es soll ja jeder schreiben, was für ihn von Interesse ist (im RegiowikiAT ;-) )-- K@rl-Diskussion 11:14, 7. Jan. 2024 (CET)

Hallo Karl,

seit dem 1.2. bin ich wieder dabei. Zuerst werde ich an der Einfügung der Infoboxen weiterarbeiten, was sicherlich einige Zeit in Anspruch nehmen wird. Ich gehe davon aus, dass Anno zwischenzeitlich die damals angegebenen Zeitungen eingearbeitet hat und ich so die Artikel weiter verbessern kann. Sicherlich werde ich öfter mal Deine Hilfe benötigen, da sich ja auch in Regiowike einiges verändert hat. Zu Deiner Auszeichnung nachträglich auch noch meine besten Gläckwünsche. Du hast sie verdient.

Bei der Arbeit mit den Kriegsgräbern des Altkreises Soest habe ich viel über dieses Thema erfahren. Aus 4 Wochen sind mehrere Jahre geworden, da sich erst alle Kommunen gesträubt hatten, mir die Gräberlisten zu überlassen. Erst mit Hilfe des zuständigen Ministeriums für Datenschutz konnte ich die Unterlagen dann erhalten. Zwischenzeitlich kenne alle Archive im Umkreis und konnte viele offene Punkte klären. Vor allem das größte Archiv der Welt in Arolsen hat mir dabei sehr geholfen. Aus meiner früheren Tätigkeit hatte ich noch Kontakt zu dieser Einrichtung. Dabei stieß ich auch auf österreichische Kriegsgräber. Während viele Staaten ihre Kriegstoten nach dem Krieg nach Hause holten (Amerikaner, Engländer, Franzosen, Italiener und andere) gibt es nach meiner derzeitigen Kenntnis keine Anfragen aus Österreich und in Deutschland keine Übersicht über die Gräber der Österreicher in Deutschland. Sollte mir die Zeit bleiben, überlege ich, ob man nicht in Regiowiki eine Liste der Kriegsgräber von Österreicher, die in Deutschland beerdigt wurden, anlegen sollte. Nachfragen von Angehörigen habe ich nicht gefunden und muss daher davon ausgehen, dass die Angehörigen evtl. gar nicht wissen, wo die Verstorbenen beerdigt wurden. Da ich auch mit Massengräbern von KZ-Häftlingen zu tun hatte, ergaben sich auch Kontakte zu Angehörigen, die noch heute nach dem Grab Ihrer Väter suchen. In Deutschland sind derzeit einige Gruppen dabei, Übersichten zu Friedhöfen mit Kriegsgräbern zu erstellen. Ich glaube, die Problematik wird uns noch länger fordern, Zeitzeugen zur Klärung von Sachverhalten gibt es aber nur noch wenige. Liebe Grüß0 --Kaldewei (Diskussion) 13:15, 3. Feb. 2024 (CET) Hans-Werner

ICh habe es schon gesehen, dass du wieder mit Eifer dabei bist. Auch zum zweiten Thema, hab ich da keine Probleme. Da müsste man noch überlegen in welcher Form, dass man das am besten darstellt, dass es auch gefunden wird. lg K@rl-Diskussion 17:46, 3. Feb. 2024 (CET)
Wegen dem zweiten Punkt habe ich Verbindung mit dem Deutschen Volksbund aufgenommen. Der Geschäftsführer des Landesverbandes NRW will prüfen, ob es nicht doch Unterlagen über diesen Personenkreis bei seinem Verband gibt. Der österreichische Verband hat keine diesbzügichen Unterlagen. Wennn ich wieder auf dem laufenden bin, werde ich Dir einen Vorschlag für eine solche Seite unterbreiten. Eine Bitte noch, könntest Du mir meine Diskussionsseite aus 2019 in eine Archivseite stellen. Ich weiß nicht mehr, wie das geht. Danke im Voraus. --Kaldewei (Diskussion) 12:46, 4. Feb. 2024 (CET)Hans-Werner

Sammlung Wemhöner-Grabher

Hallo K@rl. Bitte lösch doch die Seite [Sammlung Wemhöner-Grabher] im BNR. Ich habe diese stark überarbeitet und stelle sie dann in Kürze in den ANR. Danke. LG, Asurnipal (Diskussion)

Das heißt auch die zugehörige Diskseite, da deine nix mit dem oimportierten mehr zu tun hat, oder wie ist das mit dieser? -- K@rl-Diskussion 17:42, 3. Feb. 2024 (CET)
Hallo K@rl, bis auf das Lemma, ist alles neu. Es fehlen mir noch ein paar persönliche Angaben, die ich noch in FL recherchieren muss, sonst ist alles fertig. LG, Asurnipal (Diskussion) 08:43, 4. Feb. 2024 (CET)

Zusätzlicher Hinweis in meinen Artikeln

Hallo Karl, ich hatte ja mit Cojote vor längerer Zeit Schriftwechsel über seinen Vorschlage zur Zusammenlegung von Artikeln. Ich habe ihm jetzt den Vorschlag unterbreitet, das man im Anfangsbereich meiner Artikel auf weitere Aktivetäten des Eishockeyvereins in anderen Sportarten hinweist und einen Link z.B. auf die Fußballabteilung beifügt. Dann müsste man natürlich auch auf andere Sportsektionen hinweisen. Ich habe keinen Überblick, wieviele Artikel über Sportvereine bzw. -sektionen es in Regiowiki gibt. Wie das Aussehen könnte, habe ich Cojote mitgeteilt. Was hälst Du davon und hast Du einen Überblick über Sportartikel in Regiowiki. Wenn Cojote nicht zustimmt, würde ich die Aufzählung weiterer Sportsektionen trotzdem bei mir einarbeiten, weil ich das für eine gute Information für den Leser halte. lg --Kaldewei (Diskussion) 14:35, 9. Feb. 2024 (CET)Hans-Werner

Da ihr die beiden einzigen Sportbegeisterten und Autoren in der Richtung seid, gibts auch außer euren beiden Sportrichtungen sonst nix, was auf eigene Sektionen passen würde. Daher kann ich da auch gar nicht weiterhelfen und wünsche dir, dass dir Cojote anwortet. Ansonsten überlasse ich es dir. --lg K@rl-Diskussion 14:41, 9. Feb. 2024 (CET)

Problem mit meiner Datei

Karl, kannst du mir helfen ?

Karl, Retter in der Not, jetzt stehe ich schon wieder an. Die Dateien

sollten bei https://regiowiki.at/wiki/Benutzer:Ernst_Heim/Milit%C3%A4r_Veteranen_Verein#Dr_Wilhelm_Mohr erscheinen, tun sie aber nicht.

Erstens sollen die Dateien nicht auf Wikipedia sondern auf commons:Commons:Hochladen
Zweitens Groß und Kleinbuchstaben beachten, also JPG und nicht jpg
Drittens: Falsche Lizenz, denn GNU wird gar nicht mehr verwendet sondern entweder CC BY-SA, oder bei älter als 1924 (älter als 100 Jahre) eben Angabe älter als 100 Jahre und damit lizenzfrei.-- K@rl-Diskussion 17:40, 21. Feb. 2024 (CET)
Meldung: Die Datei kann nicht nach Wikimedia Commons importiert werden, da sie nicht mit einer der erforderlichen Lizenzen markiert ist. Wikimedia Commons erlaubt keine solchen Dateien. Dies kann lösbar sein, aber meistens bedeutet es, dass die Datei nicht kompatibel ist. Bitte informiere dich auf den Wikimedia Commons-Community-Richtlinen und Diskussionsseiten über Lizenzen. --Ernst Heim (Diskussion) 18:20, 21. Feb. 2024 (CET)
Irrtum, siehe mein Bild File:Anton-Gratl-1915.jpg, Versuche es über den Link https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=de&uploadformstyle=basic -- K@rl-Diskussion 22:28, 21. Feb. 2024 (CET)
Danke Karl, jetzt habe ich das verstanden. --Ernst Heim (Diskussion) 07:25, 22. Feb. 2024 (CET)

Eishockey

Diesen Absatz habe ich auf die allgemeine Seite Diskussion Portal:Sport verschoben. -- K@rl-Diskussion 10:50, 29. Feb. 2024 (CET)

Sportclub Grün-Weiß Innsbruck

Hallo Karl, ich habe gerade gesehen, dass Du beim Sportclub Grün-Weiß Innsbruck eine Eishockeysektion eingetragen hast. Ich muss daher den Eishockeyverein rausnehmen, da es immer nur einen Eishockeyverein oder eine Eishockeysektion geben kann. Dabei bin ich darauf gestoßen, dass durch einen Eintrag am Ende der Verein 1935 gegründet sein soll und er schreibt auch den Vereinsnamen anders. Ich weiß nicht von wem diese Eintragung kommt, möchte aber gerne mit ihm Verbindung aufnehmen. In diesem angeblichen Gründungsjahr endete die Vereinstätigkeit bereits, jedenfalls für die Eishockeymannschaft. In der Geschichte des Vereins habe ich ja vermerkt, dass es mehrere Unklarheiten gibt. Kannst Du mir freundlicherweise mitteilen, wo Du die Information über die Eishockeysektion gefunden hast? Vielleicht kann ich über diesen Umweg einige der offenen Fragen klären. Gruß --Kaldewei (Diskussion) 17:06, 4. Mär. 2024 (CET)

Ich habe nur das Vice-versa von SV Grünweiß Innsbruck eingetragen, wo ja die Sektion eingetragen ist. Mehr habe ich nicht gemacht. -- K@rl-Diskussion 17:45, 4. Mär. 2024 (CET)
Danke für die Rückmeldung. Kannst Du mir denn mitteilen, wer bei mir die Angaben über den Verein unten eingegeben hat. Er muss das Jahr 1935 ja irgendwo her haben. Danke im Voraus. Gruß--Kaldewei (Diskussion) 19:33, 4. Mär. 2024 (CET)
Sorry, das war ich war ein Tippfehler und sollte 1933 heißen, wie es in der Box heißt. -- K@rl-Diskussion 19:56, 4. Mär. 2024 (CET)

Mail

Hallo Karl, ich hab dir gestern noch eine Mail geschrieben. Ich bin deshalb so aufdringlich, weil ich sichergehen wollte, dass du sie auch bekommen hast. Grüße, Wüstenspringmaus (Disk) 16:27, 9. Mär. 2024 (CET)

@Wüstenspringmaus: Sorry, habe ich kurz gesehen, bin aber derzeit ein bissl unter Druck, sodass ich da noch keine Antwort geben konnte. --lg K@rl-Diskussion 09:51, 10. Mär. 2024 (CET)
Kein Problem, ich hab Zeit. Wüstenspringmaus (Disk) 09:56, 10. Mär. 2024 (CET)
Hallo Karl, da nun doch bereits ein bisschen Zeit vergangen, wollte ich (ohne lästig zu werden) nochmals um eine Antwort fragen. Gruß, --Wüstenspringmaus (Disk) 15:04, 19. Mär. 2024 (CET)

Bitte um Mithilfe

Hallo Karl, ich arbeite noch meine Artikel durch und habe verschiedene Sachen gefunden, die geändert werden müsssen. Leider reichen meine Kenntnisse dafür nicht aus. Kannst Du mir die Änderungen eingebe? Ich würde mich freuen.

1. Sportverein Silz -- SV Silz (Eishockey) (steht unter Eishockey – Eishockeyverein unter S, letzter Eintrag) Cojote hat meinen Artikel Sportverein Silz in den Artikel „SV Silz(Eishockey) übertragen. Der Inhalt von SV Silz (Eishockey) muss zurück in den ursprünglichen Arttikel „Sportverein Silz“. Dieses kollidiert auch nicht mit Cojotes Artikel, da er ihn unter SV Silz erstellt hat.

2. Technische Union, dann Umbenennung in Postunion -- Die „Technische Union“ umfasst derzeit den Inhalt der Seite. Unter „Postunion“ ist die Weiterleitung enthalten. Die Technische Union ist der Vereinsname vor der Umbenennung in den neuen Namen „Postunion“. Der Inhalt der Seite muss also unter „Postunion“ stehen.

3. Pfadfinder Innsbruck -- Der Artikel „Pfadfinder Innsbruck“ steht in der Kategrorie „Eishockey in Österreich bis 1938“. Er fehlt aber unter Eishockeyverein unter Tirol unter P. und in der Gesamtübersicht unter P.

4. Wien-West --Unter Eishockeyverein fehlt in der Gesamtübersicht die Seite mit der Weiterleitung „Wien-West“. Der richtige Vereinsname „Arbeiter- Tennis- und Eissportverein Wien-West“ kam erst kurz vor dem Verbot des Vereins und war damals nur wenig bekannt.

5. Innsbrucker Athletiksport Club -- Cojote hat meinen Artikel in „Innsbrucker AC (Eishockey) geändert. Der Name des Vereins lautet jedoch „Innsbrucker Athletiksport Club“ Ich schaffe es nicht, den richtigen Namen einzusetzen. Der Verein wurde unter dieser Bezeichnung auch am 3.12.1927 in den Eishockeyverband aufgenommen.

Die notwendigen Änderungen in den anderen Listen habe ich bereits vorgenommen. --Kaldewei (Diskussion) 11:54, 15. Mär. 2024 (CET)

zu 1: Hallo Kaldewey, zu deiner Kategorie des SV Silz unter S stimmt ja, da ja die Verein nach ihrem Ort also Silz eingereiht sind und nicht unter E, da ja sonst alle Vereine unter E aufscheinen
Alles andere sollte passen. --lg K@rl-Diskussion 13:53, 15. Mär. 2024 (CET)
Hallo Karl, der Inhalt der jetzigen Seite (Lemma) "SV Silz (Eishockey)" (falscher Name) muss auf die Seite (Lemma) "Sportverein Silz"(richtiger Name) übertragen werden. Der "Sportverein Silz" muss dann auf der Seite (Kategorie)"Eischockeyverein" stehen und auf der Seite des Bundeslandes. Die Seite (Lemma) "SV Silz (Eishockey)" ist dann die Weiterleitungsseite und steht auch unter (Kategorie) "Eishockeyverein"
Beim (Lemma)"Innsbrucker Athletiksport Club" fehlt noch der Wortteil "sport" bei den Eintragungen unter(Kategorie) "Eislaufverein" und unter "Bundesland Tirol" im Kopf des(Lemma) Artikels. Der Eishockeyverband hat den Verein mit diesem Namen bei sich geführt.
Die anderen Änderungen sind o.K. Ich danke Dir für Deine Hilfe. --Kaldewei (Diskussion) 14:59, 18. Mär. 2024 (CET)
Sorry, das versteh ich nicht ganz, denn meinst du den Artikelnamen (Lemma) oder die Kategorie? - Schreibe einfach im artikel die bezeichnung, am anfach in Fettbuchstaben und den Artikel kann man dann zum richtigen Namen nachverchieben. Also Der Eishockeyverein Silz' ist ein... wird dann eben auf Eishockeyverein Silz verschobem. Anders ist es bei den Kategorien, in die die Artikel mit ihrem tatsächlichen Namen eingereiht werden. dei Sortiertung erfoglgt dann nach dem angegebenen Sortierdchlüssel. siehe auch w:Hilfe:Kategorien#Sortierung der Seiten in einer Kategorie -- K@rl-Diskussion 15:34, 18. Mär. 2024 (CET)
Tut mir leid, die Bezeichnungen "Lemma" für den Vereinsnamen waren mir bisher nicht bekannt. Ich habe in meiner vorigen Information die von Dir genannten Bezeichnungen jetzt eingebaut. Bei den Bezeichnungen Kategorie und Unterkategorie blicke ich auch jetzt noch nicht durch. Kategorie ist für mich der Bereich ( wie zum Beispiel Eishockeyverein und der Verein gehört in die Unterkategorie (Seite). --Kaldewei (Diskussion) 19:44, 18. Mär. 2024 (CET)
Hallo Karl, ich gehe langsam unter. In den Artikeln habe ich jetzt noch eine Reihe Änderungen von Todesmischer entdeckt, die ich wieder stornieren muss, da sie nicht mit den Abkürzungen der Vereine übereinstimmen. Dazu kommt, dass Flo kaum zu erreichen ist und ich mich scheinbar mehr als schlecht mit meinen Bitten ausdrücke. Kannst Du nicht evtl. meine Änderungswünsche umsetzen? Ich komme sonst überhapt nicht weiter. Grüße--Kaldewei (Diskussion) 18:54, 26. Mär. 2024 (CET)
Bei mir geht sich leider im Moment niicht wirklich viel aus, habe aber Mö aufmerksam gemacht. er hat sich ja eh schon geldet. lg K@rl-Diskussion 15:03, 27. Mär. 2024 (CET)
Um den Beitrag zum Ende zu bringen: Mö hat noch Änderungen versucht, dann aber mitgeteilt, dass er die von mir gewünschten Änderungen technisch nicht umsetzen kann.Sonne7 hat dann innerhalb eines Tages den grundsätzlichen Aufbau hergesstellt. Ich bin Mö und Sonne7 für Ihre Hilfe sehr dankbar. Es fehlt jetzt nur noch die Vervollständigung der Seite mit den Eishockeyereinen (sie existiert unter den Löschungsseiten bereits) und dann die Löschung der doppelten Seiten. Ich hoffe, dass Sonne7 mir die Vervollständigung der Seite unter "Österreichische Eishockeyvereine bis 1938", noch einbaut, sobald er Zeit hat. Gruß --Kaldewei (Diskussion) 15:58, 23. Jun. 2024 (CEST)
Ich kann im Mont gar nicht weiterhelfen, da ich mit Umebennungen wegen baldiger Wiki-Umbenennung ziemlich im Stress bin. Diese fordern mich ziemlich, um keine Fehler zu machen, die euch alle dann zu schaffen machen. lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 16:38, 23. Jun. 2024 (CEST)
Hallo Karl, meine Arbeit läuft nicht weg. Denke aber bitte an Deine Gesundheit. Ich war jetzt mehrfach im Krankenhaus und trage neuerdings einen Herzschrittmacher. Die Gesundheit ist wichtig. Und ohne Dich würde vieles nicht laufen. lg --Kaldewei (Diskussion) 14:48, 28. Jun. 2024 (CEST)
Na da hoffe ich, dass es dir jetzt wieder besser geht. Ich versuche eh immer wieder kürzer zu treten, aber du weißt ja, man kann nicht aus seiner Haut heraus - ein bissl Stress braucht man auch, dass man etwas weiterbringt und nihct versauert. - Aber danke für deinen Hinweis - ich versuche ihn zu beherzigen. lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 16:18, 28. Jun. 2024 (CEST)

Innsbrucker Athletiksport Club und Sportverein Silz

Beiträge auf Diskussion Portal:Sport#Innsbrucker Athletiksport Club und Sportverein Silz verschoben. -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 15:52, 3. Apr. 2024 (CEST)

EC Rattlesnakes Graz

Hallo Karl, Du hast die Einordnung Eishockeyvereine gesamt ab 1945 wieder gelöscht. Ich mache nur darauf aufmerksam, dass der Verein damit nicht mehr unter der Gesamtauflistung der Eishockeyvereine ab 1945 erscheinen wird. Wenn das so gewollt ist, ok. Gruß--Kaldewei (Diskussion) 14:55, 5. Apr. 2024 (CEST)

Zuerst war deine Eintragung nicht korrekt, da das Wort Kategorie gefehlt hat. Zweitens ist es eine redunte Kategorie, wenn sie in einer Unter- und in der nächsthöheren Kategorie wieder aufscheint, die werden üblicherweise vermieden. -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 16:23, 5. Apr. 2024 (CEST)
PS: Außerdem existiert ja diese Kategorie gar nicht, sonst wäre sie nicht rot. -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 16:24, 5. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Karl, leider verstehe ich fachlich nicht, wass Du geschrieben hast. Ich habe alle Übertragungen auf die neue Aufteilung, die leider immer noch nicht steht, durchgeführt. Unter der "Kategorie: Eishockeyvereine bis 1938" habe ich die Bundesländer und die K.u.K.-Zeit mit Kategorie angelegt. Darunter folgt auf der gleichen Seite nach einem Strich die Aufzählung alles Eishockeyvereine bis 1938 mit ABC. Die Seite ist betitelt mit Eishockeyvereine gesamt bis 1938. Früher war dafür die Eingabe einer bestimmten Kategorie nicht notwendig. Da dieser Teil immer noch nicht existiert, habe ich mehrere Vereine so eingegeben. Sie erschienen nicht in rot. Die Eingaben bei den Vereinen, nach der kompletten Eingabe, sind es jetzt auch nicht. Dieser Teil ist keine neue Kategorie, sondern die Zusammenstellung der Eishockeyvereine aus den Bundesländern. Davon gehe ich aus. Ich habe Flo jetzt nochmals gebeten, die Anfang März aufgestellte Vorlage einzubauen und ich habe ich genau erklärt, wie diese funktionieren müss. Ein Problem sind auf der früheren Seite unter "Eishockey" die in diesem Teil aufgeführten Informationen für meine Infoboxen. Ich habe Sonne7 diesbezüglich angeschrieben, ob wir dafür einen neuen Bereich einrichten müssen. Ich schlage vor, wir warten, bis Flo die vorgesehene Aufteilung unter dem Bereich "Eishockey" eingerichtet hat. Einen besseren Vorschlag habe ich nicht. Ich möchte nur mal irgendwann mit der normalen Arbeit wieder beginnen. Sonst macht es keinen Spaß mehr. Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken.--Kaldewei (Diskussion) 23:11, 5. Apr. 2024 (CEST)

Löschungen

Hallo Karl, auf der Seite "Kategorie:Österreichisches Eishockey ab 1945" stehen 4 Unterkategorien, die unter Eishockey gehören und danach "Seiten in der Kategorie „Österreichisches Eishockey bis 1938“ ". Der letztgenannte Teil stand bisher unter "Eishockey" und wurde von mir auf die richtigen Kategorien übernommen. Alle Seiten, die ich übernommen habe, wollte ich jetz löschen. Das geht aber nicht, da es auf den einzelnen Seiten die "Kategorie: Österreichisches Eishockey bis 1938" in "Quelltext bearbeiten" gar nicht gibt. Wie kann man diese Artikel bzw. Seiten an dieser Stelle löschen? Das zweite Problem sind die Vorlagen für die Infoboxen von Sonne7 auf dieser Seite. Sollte man dafür eine eigene Kategorie erstellen? Sie sind ja die Arbeitshilfen für mich. Ich würde mich freuen, wenn Du mir bei diesen beiden Problemen helfen könntest. --Kaldewei (Diskussion) 14:21, 17. Apr. 2024 (CEST)

Artikel Pfarrkirche Guntramsdorf ist so weit fertig, dass er verschoben werden kann, wie heute besprochen --Ermione 13 (Diskussion) 23:46, 20. Mai 2024 (CEST)

Chronologie der Corona-Krise in Österreich

Hallo Karl, Kannst Du mal bitte bei Chronologie der Corona-Krise in Österreich vorbeischauen. Ich habe da den Juli 2024 schon angelegt und plötzlich war der Juni 2024 verschwunden (nur noch als Link da). Die Fußnoten werden angezeigt, aber nicht der Text. Ich habe schon versucht den Fehler zu finden, sehe ihn aber nicht. Vielleicht fällt er Dir gleich ins Auge? SG, Asurnipal (Diskussion) 20:15, 20. Jun. 2024 (CEST)

Wiener Bezirke im Eishockey

Hallo Karl, da meine Artikel sich in der Zeit bis 1938 bewegen, habe ich mich bei der Erstellung entschlossen, alle Bezirke mit den römischen Zahlen einzusetzen. Wie ich sah, hast Du in einem Artikel diees geändert. Grüße --Kaldewei (Diskussion) 15:48, 23. Jun. 2024 (CEST)

Quod non est in actis non est in factis

Wer kann das richtig übersetzen ? --Ernst Heim (Diskussion) 18:36, 26. Aug. 2024 (CEST)

wer das richtig übersetzen kann, kann ich dir leider nicht beantwortem. Ich würde das mit "Was nicht in den Akten steht, gibnt es faktisch nicht" auch angelehnt an https://www.rechteasy.at/wiki/quod-non-est-in-actis-non-est-in-mundo/ -a ber ob ich richtig liege kann ich mit meinen dürftigen Lateinkenntnissen nicht sagen. K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 21:07, 26. Aug. 2024 (CEST)
Oder „Was nicht in den Akten steht, ist auch nicht in der Welt.“ Quod non legitur ? --Ernst Heim (Diskussion) 08:07, 27. Aug. 2024 (CEST)

Hochladen

Servus Karl Gruber,

sehr gerne würde ich auch Dateien hochladen, was aber laut Beschreibung nur via Wikimedia Commons funktioniert, welches ich aber nicht benutze. Gibt es nicht eine Möglichkeit diese hier hochzuladen? Ich danke! --Brederode (Diskussion) 21:04, 30. Okt. 2024 (UTC)

@Brederode:, da kann ich dir leider nicht weiterhelfen, denn wir arbeiten fast ausschließlich mit Commons. du kannst vielleicht auch auf Wiikipedia hochladen, auch diese können wir einbinden. Aber vorgesehen ist das nur wo es lizenzrechtliche Probleme geben könnte. wenn es diese nicht gibt. wird das Foto von wikipedia dann auch weiterverschoben, denn auch dort ist es ungern gesehen. aber du hast ja schon zumindest eine datei hochgeladen, wie ich gesehen habe. Also sollte das kein Problem sein, --lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 21:50, 30. Okt. 2024 (UTC)
danke für Deine Rückmeldung; ich hätte halt nur gerne hier im Regiowiki hochgeladen und nicht auf Commons. --Brederode (Diskussion) 21:27, 9. Nov. 2024 (UTC)
@Brederode: erstens ist das System nicht so ausgelegt, das heißt wir würden ein eigenes OTRS Team brauchen, wir haben auch nicht den notwendigen Speicherplatz vorgesehen. Das war von Anfang an nicht so vorgesehen. Außerdem ist eben für Wikimedia-Projekte Commons als Speicherplatz vorgesehen und das ÖsterreichWiki hat sich damit an diese Vorgaben zu halten. --lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 07:11, 10. Nov. 2024 (UTC)
Ich verstehe. Danke für die ausführliche Erklärung. LG --Brederode (Diskussion) 10:23, 14. Nov. 2024 (UTC)

Technische Union

Hallo Karl, bin seit einiger Zeit dabei, die Infokästen unter Eishockey zu vervollständigen. Gleichzeitig versuche ich bestehende Fehler zu berichtigen. Dabei fand ich die Technische Union jetzt unter Postunion. Die Postunion hat nur in einem Monat existiert, bevor der Verein verboten wurde. Die Änderungen hast Du vorgenommen, wie ich der Versionsgeschichte entnahm. Ich habe mit Absicht die Technische Union als Hauptartikel bestehen lassen und die Postunion wegen der paar Tage als Weiterleitung. Ich kann solche Änderungen nicht selbst vornhemen und bitte Dich daher, den vorherigen Stand wieder herzustellen. Ich danke Dir im Voraus dafür. Die Info-Kästen habe ich vervollständigt und werde jetzt notwendige Änderungen und Ergänzungen an den Artikeln vornehmen. Grüße Kaldewei (Diskussion) 17:19, 16. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei

Sorry, das mit der existenz von nur einem Monat, habe ich aus dem Artikel nicht herausgelesen, ich habe es dir wieder zurückverschoben. -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 17:59, 16. Nov. 2024 (UTC)
Danke für die schnelle Erledigung. Gruß Kaldewei (Diskussion) 18:56, 16. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei

Innsbrucker Athletiksport Club

Hallo Karl, leider noch ein Problem. Der "Innsbrucker Athletik Club" wurde wahrscheinlich von Cojote auf Innsbrucker Athletiksport Club in meinen Eishockeyartikeln verändert. Diese Überschrift bitte in die langjährige richte Bezeichung wieder umschreiben. Die Weiterleitung von Cojote mit dem Namen "Innsbruzcker Athletik Club" auf seinen Artikel "Innsbrucker AC" muss gelöscht werden, da man sonst den Eishockeyartikel von mir nicht findet, Die Vereinbarung zwischen Cojote und mir war, das er seine Vereine weiterhin mit den Abkürzungen benutzt(wie er es schon immer gemacht hat) und somit mit mir nicht kollidiert. Bei den vielen Veränderungen, die Cojote vorgenommen hat, würde ich wahrscheinlich mehr beschäden, als reparieren. Ich möchte dich daher bitten, den alten (richtigen) Vereinsnamen wieder herzustellen. Danke Dir im Voraus für Deine Hilfe. Gruß Kaldewei (Diskussion) 10:03, 18. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei

Dass zwei Artikel den selben Namen aufweisen ist ja nicht so selten. In diesem Fall wird eben eine Begriffsklärung angelegt, in dem Fall habe ich eben Innsbrucker Athletik Club als eine solche angelegt. und damit sind beide über denselben Namen erreichbar. --gruß K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 10:30, 18. Nov. 2024 (UTC)
Hallo Karl, meine Nachricht an Dich war leider inhaltlich falsch. Cojuote hatte meinen Artikel nicht in der Überschrift, er hatte nur etwas an den Anwahlen geändert. Beide Artikel haben die richtigen Überschriften und können daher auch nicht verwechselt werden, da Cojote mit den Abkürzungen arbeitet und ich die Artikel, soweit bekannt, mit dem Vereinsnamen ausschreibe. Somit ist die neue Anwahlmöglichkeit, die Du eingerichtet hast, nicht mehr notwendig; und er enthält ja auch, durch meine falslche Information an Dich, den falschen Vereinsnahmen in der Überschrift. Entschuldige bitte meinen Fehler und lösche die neue Eingabe "Innsbrucker Athletik Verein" mit den beiden Weiterleigungen bitte wieder. Die Weiterleitungen in den Artikeln zu löschen, war eine gute Idee von Dir. Danke!! Gruß Kaldewei (Diskussion) 17:23, 25. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei
Wieso sollte ich sie löschen, die Begriffsklärung ist ja so korrekt und die beiden Artikeln von euch leichter durch den Leser auseinander zu halten. lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 17:27, 25. Nov. 2024 (UTC)
Den Namen "Innsbrucker Athletik Club", wie die Weiterleitung heißt, gibt es nicht. In der Zeitschrift "Der Eishockeysport" Ausgabe 26. November 1927 findest Du den richtigen Namen Innsbrucker Athletiksprt Club unter den letzten Nachrichten. Er wurde danach neu als vorläufiges Mitglied aufgenommen. Gruß Kaldewei (Diskussion) 17
51, 25. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei

Nachdem AC die Abkürzung meist für Athletic Club ist, gibt es diese Bezeichnung. Es sind keine Weiterleitungen sondern eine einzige Begriffsklärung. Und der AC ist ja ein Thema von Cojote nicht von dir. lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 17:55, 25. Nov. 2024 (UTC) PS: Und wenn du unter w:Innsbrucker AC schaust, heißt er dort tatsächlich in seiner Langform Innsbrucker Athletic Club. --lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 17:57, 25. Nov. 2024 (UTC)

Hallo Karl, die Artikel von Cojote als Innsbrucker AC sind ja völlig korrekt. Es ist auch nicht meine Aufgabe zu klären, ob der Fußballverein ohne den Zusatz "..sport" fimiert oder nicht. Ich muss für meine Arbeit die Namen des Eishockeyverbandes übernehmen. Dort steht eindeutig "Innsbrucker Athletiksport Club" und daher habe ich ihn so bezeichnet. Die Fundstelle in der Zeitschrift Eishockeysport habe ich Dir auch angegeben. Wegen solcher Differenzen haben Cojote und ich uns ja auch daruaf geeinigt, dass er bei seinen Artikeln mit den Abkürzungen arbeitet und ich, soweit wie möglich, den ausgeschriebenen Vereinsnamen übernehme. Es kann so auch nich zu überschneidungen zwischen Cojote und mir kommen. Des weiteren habe ich deshalb auch die Eishockeyzeit ab 1945 eingegeben. Von da ab bis heute haben sich viele Vereinsnamen geändert. Wenn Du die Weiterleitung bestehen lassen willst, nimm bitte den Vereinsnamen von mir aus dieser Weiterleitung heraus. Ich danke Dir. Gruß Kaldewei (Diskussion) 14:41, 26. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei
Sorry, wie ich dir schon mitgeteilz habe, gibt es keinerlei weiterleitung sondern nur eine Begriffsklärung - und di bliebt aber in dieser Form - nicht persönlich nehmen - aber it's a wiki --lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 17:37, 26. Nov. 2024 (UTC)
Hallo Karl, wenn Du diese Begriffserklärung so bestehen lassen willst, ist das sicherlich Deine Zuständigkeit. Der Artikel "Innsbrucker Athletiksport Club" gehört jedoch nicht unter den von Dir gewählten Obergegriff. Ich bitte Dich daher nochmals, diesen Vereinsnahmen in der Begriffserklärung zu löschen. Sicherlich hast Du zwischenzeitlich in der Zeitschrift "Der Eishockeysport" nachlesen können, daß der von mir genommene Vereinsname so richtig übernommen wurde. Gruß Kaldewei (Diskussion) 16:16, 27. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei

Bischöfliches Lehrerseminar Linz

Hallo Karl, danke Dir dass Du Fehler in meinen Artikeln berichtigst. Die Überschrift im Einleitungssatz passt aber nicht ganz. Da die Artikel in den Bundesländern aufgeführt sind und wir doch einige ausländische Leser haben, werde ich versuchen, überall die Bundesländer mit der Zeit dort mit einzubauen. Die müssen somit ggfls. stehenbleiben. Der Teil "Private Pädagogische Hochschule der Diözese Linz (PHDL)" ist trotz Deiner Eintragung nicht vorhanden. Ich werde den Eintrag daher nochmal verändern. Gruß Kaldewei (Diskussion) 17:51, 28. Nov. 2024 (UTC)Kaldewei

Schreiber in ÖsterreichWiki.org genügen nicht den Ansprüchen von Wikipedia!

Hallo Karl, durch Zufall stieß ich auf eine Information, das unsere Arbeit hier von regionaler Bedeutung ist und den besonderen Ansprüchen von Wikipedia nicht genügt. Wörtliche Übernahmeaus dem Artikel: "Hier ist Platz für jede Information, die von regionaler Bedeutung ist, jedoch den besonderen Ansprüchen von Wikipedia nicht genügt." Die Aussage von Wikipedia haut mich doch leicht um. Im Bereich Eishockey kann ich nur feststellen, dass eine ganze Reihe von Informationen von uns nach Wikipedia übernommen werden. Da dort viele Personen an den Artikeln arbeiten sind entsprechen sie häufig nicht dem aktuellen Stand. Ich glaube schon, dass wir uns hinter der Arbeit von Wikipedia nicht verstecken müssen. Die "regnionale Information" ist jedenfalls bei Lesern sehr beliebt, wie die Zugriffe bestätigen. Das häufige "abkupfern" unserer Arbeit für Veräffentlichungen in anderen Ländern und auch im Inland sprciht jedenfalls für unsere Arbeit. Ich kann nur feststellen, dass die Arbeit hier erheblich partnerschaftlicher zugeht und eine große Hilfsbereitschaft zwischen den Kollegen besteht. Ich bin dafür dankbar. Gruß Kaldewei (Diskussion) 12:51, 4. Dez. 2024 (UTC)Kaldewei

@Kaldewei: freut mich, dass dich hier wohl fühlst. Die Bemerkung in Wikipedia darfst du auf keine Fälle persönlich nehmen. Ich sehe das eher ähnlich, dass es wie unter Handwerkern zugeht, dass jeweils der andere oft ein Pfuscher ist ;-) - revcht hast du auf alle Fälle, dass wir uns nicht verstecken müssen. Niocht umsonst haben auch wir die Unterstützung durch Wikimedia. Und noch etwas: Wie du richtuig schreibst entspricht die Information als zu regional nicht immer wikipedia und nicht der Autor - da musst du schon noch einen Unterschied machen. -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 13:22, 4. Dez. 2024 (UTC)

Sankt Andrä im Lungau vs. St. Andrä im Lungau

Hallo Karl - habe nochmals nachgesehen heißt eigentlich St. Andrä im Lungau (Ortsschilder, Wikipedia, Gemeindewebsite). Dies sollte meiner Meinung nach auch in ÖsterreichWiki korrigiert werden. lg Lukas--Lucaconi2000 (Diskussion) 22:10, 10. Feb. 2025 (UTC)

Hallo du hast recht, da sich dioe Schreibweise in Salzburg geändert haben dürfte, denn nach https://www.statistik.at/fileadmin/publications/Ortsverzeichnis_2001__Salzburg.pdf war es noch Sankt aber nach dem aktuellen Link auf die Statistik Austria ist es jetzt abgekürzt. Das ist nicht in allen Bundesländern gleich, aber die Statistik Austria ist maßgebend, das haben mir die Landesregierungen bestätigt. Auch in WP wurde es erst im Herbst verschoben ;-) - Ich werde mich da um die Salzburger Gemeinden kümmern, ist ja net so wenig. Danke für den Hinweis --lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 09:14, 11. Feb. 2025 (UTC)

Wikidata

Hallo Karl, auf Wikidata ist Benutzer UV unterwegs und hat in Ultner Rumpler (Q124047883) und in Straßenbrücke, Klausbrücke (Q37876510) den Link zum Österreichwiki entfernt. beim letzten ohne Begründung, beim ersten, nachdem ich es zurückgesetzt habe und er es wieder gelöscht hat, als Begründung angegeben, dass der Link zum Österreichwiki schon in Rumpler (Q124050884) enthalten sei. Es ist mir nun neu, dass ein Link von Wikidata zum Österreichwiki nur einmal enthaltens ein darf, wenn es nur einen Artikeln gibt. Er hat auch die letzten Tage in ansderen Artikeln die Links zum Österreich-Wiki entfernt bzw. zum Wien-Wiki. LG, Asurnipal (Diskussion) 06:12, 21. Feb. 2025 (UTC)

Es könnte sein, dass im WD ein eindeutiger Wert sein müsste und er damit nur einmal vorkommen kann - da hilft man sich dann mit einer Weiterleitung. Aber ich schau mir das genauer an, danke für den HInweis.-- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 07:45, 21. Feb. 2025 (UTC)
@Asurnipal: Es stimmt soweit, eh das was ich gemeint habe, der Wert liefert eine Fehlermeldung, auch wenn er sich abspeichern lässt. Mit einer Weiterleitung, die eine andere ID hat, ist das Problem gelöst.--lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 07:53, 21. Feb. 2025 (UTC)